Related Experiment Video
Updated: Feb 7, 2026

Murine Ileocolic Bowel Resection with Primary Anastomosis
Published on: October 29, 2014
Stoma-Free Survival Following Low Anterior Resection With Coloanal Anastomosis for Stage II and III Rectal Cancer
Dovile Cerkauskaite1,2, Jyi Cheng Ng1, Richard Sassun1,3
1Division of Colon and Rectal Surgery, Department of Surgery, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota.
Background:
Stoma-free survival represents a key quality-of-life outcome after surgery for locally advanced rectal cancer. Despite advances in neoadjuvant and surgical management, up to 30% of patients ultimately require a permanent fecal diversion.
Objective:
To evaluate stoma-free survival and identify factors associated with permanent stoma formation in patients with locally advanced rectal cancer undergoing coloanal anastomosis.
Design:
Retrospective cohort study.
Settings:
Single tertiary referral center (2017-2021).
Patients:
A total of 126 patients with clinical stage II and III rectal adenocarcinoma who received neoadjuvant therapy and underwent curative-intent resection with coloanal anastomosis were included.
Intervention:
Curative-intent resection with coloanal anastomosis.
Main Outcome Measures:
The primary outcome was stoma-free survival. Secondary analyses examined factors associated with permanent fecal diversion.
Results:
The medical records of 126 patients were analyzed, comprising 62.5% men, with a mean age of 54 ± 10 years and a median BMI of 27.7 (interquartile range 24.5-31.4). At a median follow-up of 53.0 months, the 5-year stoma-free survival rate was 88.9%. Univariate Cox regression analysis showed that BMI ≥35 (HR 3.80; 95% CI, 1.04-13.91, p = 0.044) and handsewn coloanal anastomosis with mucosectomy compared to stapled coloanal anastomosis without mucosectomy (HR 5.58; 95% CI, 1.71-18.14, p = 0.004), as well as local recurrence (HR 6.51; 95% CI, 1.44-29.46), were associated with worse stoma-free survival. The 30-day major morbidity rate was 7.9% after the index surgery. Sixteen patients required permanent fecal diversion due to bowel dysfunction (n = 11), disease recurrence (n = 4), or bowel obstruction (n = 1).
Limitations:
Retrospective, single-institution design with limited generalizability.
Conclusions:
Coloanal anastomosis in the era of total neoadjuvant therapy resulted in favorable 5-year stoma-free survival. BMI ≥35, handsewn coloanal anastomosis with mucosectomy, and local recurrence were associated with worse stoma-free survival. See Video Abstract .
Supervivencia Sin Estoma Tras Una Reseccin Anterior Baja Con Anastomosis Coloanal Para El Cncer Rectal En Estadio Iiiii:
ANTECEDENTES:La supervivencia sin estoma representa un resultado clave para la calidad de vida tras la cirugía de cáncer rectal localmente avanzado. A pesar de los avances en el tratamiento neoadyuvante y quirúrgico, hasta un 30 % de los pacientes requieren finalmente una derivación fecal permanente.OBJETIVO:Evaluar la supervivencia sin estoma e identificar los factores asociados con la formación de un estoma permanente en pacientes con cáncer rectal localmente avanzado sometidos a anastomosis coloanal.DISEÑO:Estudio de cohorte retrospectivo.ENTORNO:Centro terciario de referencia único, 2017-2021.PACIENTES:Se incluyó a un total de 126 pacientes con adenocarcinoma rectal en estadio clínico II-III que recibieron terapia neoadyuvante y se sometieron a una resección con intención curativa con anastomosis coloanal.INTERVENCIÓN:Resección con intención curativa con anastomosis coloanal.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:El resultado principal fue la supervivencia sin estoma. Los análisis secundarios examinaron los factores asociados con la derivación fecal permanente.RESULTADOS:Se analizaron 126 pacientes, de los cuales el 62,5 % eran hombres, con una edad media de 54 ± 10 años y un índice de masa corporal medio de 27,7 kg/m 2 (rango intercuartílico: 24,5-31,4 kg/m 2 ). Con una mediana de seguimiento de 53,0 meses, la tasa de supervivencia sin estoma a 5 años fue del 88,9 %. El análisis de regresión de Cox univariante mostró que el índice de masa corporal ≥ 35 kg/m 2 (razón de riesgo = 3,80, intervalo de confianza del 95 %: 1,04-13,91, p = 0,044) y la anastomosis coloanal cosida a mano con mucosectomía, en comparación con la anastomosis coloanal grapada sin mucosectomía (razón de riesgo = 5,58, intervalo de confianza del 95 %: 1,71-18,14, p = 0,004), así como la recurrencia local (razón de riesgo = 6,51, intervalo de confianza del 95 %: 1,44-29,46) se asociaron con una peor supervivencia sin estoma. La tasa de morbilidad grave a los 30 días fue del 7,9 % tras la cirugía índice. Dieciséis pacientes requirieron una derivación fecal permanente debido a disfunción intestinal (n = 11), recurrencia de la enfermedad (n = 4) u obstrucción intestinal (n = 1).LIMITACIONES:Diseño retrospectivo, de una sola institución, con una generalización limitada.CONCLUSIONES:La anastomosis coloanal en la era de la terapia neoadyuvante total dio lugar a una supervivencia sin estoma favorable a los 5 años. El índice de masa corporal ≥ 35 kg/m2, la anastomosis coloanal cosida a mano con mucosectomía y la recurrencia local se asociaron con una peor supervivencia sin estoma. (AI-generated translation ).
More Related Videos
Related Concept Videos
Cancer Survival Analysis
Assessing Body Temperature - Rectal
Follow these steps for rectal temperature assessment:
Step 1: Perform hand hygiene and don clean gloves to prevent cross-infection.
Step 2: Position the patient in a side-lying position to better visualize the rectal...
Survival Curves
The Kaplan-Meier estimator is the most common method for constructing survival curves. This...
Survival Tree
Building a Survival Tree
Constructing a...
Introduction To Survival Analysis
The primary goal of survival analysis is to estimate survival time—the time...
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups

