Analysis of quality of life in the medium-long term in bariatric patients using the modified BAROS system
Karina Maiocchi-Segredo1, Homero Beltrán-Herrera1, Antoni Llueca-Abella1
1Unidad de Endocrinología y Cirugía Bariátrica y Enfermedades Metabólicas; Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo. Hospital General Universitario de Castellón, Castellón, España.
Objetivo:
Analizar la calidad de vida (CV), el porcentaje de exceso de peso perdido (EWL, effective weight lost) y la resolución de la comorbilidad mediante el cuestionario BAROS (Bariatric Analysis and Reporting Outcome System) modificado.
MéTodo:
Se aplicó el cuestionario de CV Moorehead-Ardelt II (M-A II)-BAROS modificado en su versión validada al español. Análisis unicéntrico ambispectivo.
Resultados:
Se incluyeron 115 pacientes con una media de 7 años desde la intervención (DE: 2.11), con gastrectomía vertical (GV) 48 y 67 con bypass gástrico yeyunal (BPGY), laparoscópicos. La edad media fue de 47.65 años (RIC: 27-63) (p < 0.975). La reducción promedio del índice de masa corporal fue de 33 kg/m2 (DE: 6.34). El peso perdido con GV fue de 98 kg y con BPGY de 83 kg (p < 0.0001). El EWL con GV fue del 22.25% y con BPGY del 30.94% (p = 0.0001). La resolución de comorbilidad se logró en el 49% (p = 0.033), el 60% con GV frente al 40% con BPGY (p = 0.033). Hubo complicaciones posoperatorias en el 3% (2% con GV y 1% con BPGY). El valor medio de BAROS fue de 5.7 puntos (DE: 2.71), 4.7 con GV frente a 6.4 con BPGY (p = 0.002). Los resultados fueron excelentes o muy buenos en el 70%, y el fracaso < 8%. En el apartado de CV (M-A II) correspondiente a «muy buena»: actividad laboral (95.45%); «muy pobre»: relaciones sexuales (18.4%).
Conclusiones:
La GV y el BPGY a medio-largo plazo conducen a resultados favorables en términos de pérdida de peso, corrección de comorbilidad y mejoría de la CV.
Objective:
To analyze quality of life (QoL), percentage of excess weight loss (EWL), and resolution of comorbidity using the modified BAROS (Bariatric-Analysis-and-Reporting-Outcome-System) questionnaire.
Method:
We used the Moorehead-Ardelt II (M-A II) QoL-questionnaire within the modified BAROS in its Spanish-validated version. This was a single-center ambispective study.
Results:
The analysis included 115 patients with a mean follow-up of 7 years post-surgery (SD: 2.11). 48 underwent sleeve-gastrectomy (SG), 67 Roux-en-Y gastric-bypass (RYGB), both laparoscopic. The mean age was 47.65 years (IQR: 27-63) (p < 0.975). The average body mass index reduction was 33 kg/m² (SD: 6.34). Weight loss: SG 98 kg, RYGB 83 kg (p < 0.0001). EWL: SG 22.25% vs RYGB 30.94% (p = 0.0001). Comorbidity resolution: 49% (p = 0.033), SG 60% vs RYGB 40% (p = 0.033). Postoperative complications: 3% (SG 2% vs RYGB 1%). The mean BAROS score was 5.7 points (SD: 2.71), SG 4.7 vs RYGB 6.4 (p = 0.002). Excellent or very good outcomes were observed in 70%, with failure rates below 8%. In terms of QoL (M-A II), the area rated as “very good” was work activity (95.45%), while “very poor” was sexual-relationships (18.4%).
Conclusions:
Both SG and RYGB show favorable medium- to long-term outcomes in terms of weight loss, comorbidity resolution, and improved quality of life.
Related Concept Videos
02:30Naturalistic Observations
01:30Cognitive Development During Adulthood