Desarrollar un modelo ajustado a datos empíricos para evaluar las interacciones entre dos medidas regulatorias y su potencial impacto en el consumo de nicotina en adolescentes en México. Material y métodos. Se desarrolló un modelo basado en agentes parametrizado con datos longitudinales de 6 557 estudiantes de secundaria de tres ciudades mexicanas. Se calibró para reproducir las prevalencias finales de consumo sin diferencias significativas, validando su salida predictiva. Se simularon un escenario base (impuestos 2016 sin prohibición de exhibición) y cuatro experimentales: 1. Impuestos a 2025 sin prohibición; 2. Impuestos a 2025 con prohibición; 3. Impuestos a 3 pesos sin prohibición; y 4. Impuestos a 3 pesos con prohibición.

Todos los escenarios redujeron el consumo total de nicotina vs escenario base (18.21%), con disminución máxima de -39.54% en escenario 4. Los fumadores disminuyeron consistentemente; el vapeo aumentó con impuestos solos (+25% en escenario 3) pero se redujo con prohibición de exhibición (-12.58% en escenario 2).

La combinación sinérgica de mayores impuestos y prohibición de exhibición maximiza la reducción del consumo de nicotina en adolescentes.