方法验证和确定胰岛素类生长因子-1化学发光免疫测试对猫的参考间隔
Arne Güssow1, Sabine Thalmeier1, Ruth Gostelow2
1Clinic for Small Animals (Internal Medicine, Clinical Pathology and Clinical Pathophysiology), Justus-Liebig-University, 35392 Giessen, Germany.
Veterinary sciences
|September 27, 2023
Insights
一种新的化学发光免疫测试 (CLIA) 准确地测量了猫类胰岛素样生长因子-1 (IGF-1),为糖尿病猫诊断高体 (HS) 提供了RIA更安全的替代方案.
科学领域:
- 兽医诊断 兽医诊断 兽医诊断 兽医诊断
- 内分泌学 在内分泌学.
- 测试验证的验证方法
背景情况:
- 针对胰岛素样生长因子-1 (IGF-1) 的放射性免疫检测 (RIA) 是诊断猫科动物超体的唯一方法.
- IGF-1 RIA的局限性包括辐射危险,有限的可用性和高成本,需要使用替代诊断方法.
- 自动分析仪需要验证的测试,如化学发光免疫测试 (CLIA),用于常规的临床使用.
研究的目的:
- 为了验证猫类IGF-1测量的CLIA.
- 将CLIA性能与已建立的IGF-1 RIA方法进行比较.
- 为了建立一个参考间隔 (RI) 和诊断切断HS在糖尿病猫.
主要方法:
- 试验验证包括CLIA的精度,线性和恢复研究.
- 使用来自50只健康成年猫的血清来确定参考间隔 (RI).
- 方法比较涉及68只糖尿病猫血清样本,通过CLIA和RIA进行分析,并进行ROC分析以确定切线.
主要成果:
- 该CLIA显示出极好的精度 (试验内CV≤4.7%,试验间CV≤5.6%) 和线性 (R2>0.99).
- 在CLIA和RIA之间观察到非常高的相关性 (rs = 0.97),CLIA的平均偏差为-24.5%.
- 确定的RI上限为670 ng/mL,最佳的HS诊断切线为746 ng/mL (灵敏度为84.4%,特异性为97.2%).
结论:
- 经过验证的CLIA对猫类IGF-1测量具有良好的性能特征.
- 已建立的RI和HS诊断切线允许在常规兽医诊断中使用CLIA.
- 在糖尿病猫中,CLIA提供了一种可行的非放射性替代方案,用于诊断糖尿病猫的超体.
抽象的
No abstract available in PubMed .
