在Aquaporin-4抗体测试中血清转换的频率:来自现实世界的数据的见解

Tatchaporn Ongphichetmetha1,2, Mengke Du1, Nisa Vorasoot3,4

  • 1Neurology, Cleveland Clinic Neurological Institute, Mellen Center for Multiple Sclerosis, Cleveland, Ohio, USA.

Insights

在阴性细胞基试验 (CBA) 后,对水素-4-免疫球蛋白G (AQP4-IgG) 的重复测试很少有益. 在负免疫光测试 (IFA) 后,血清转化不常见,这表明连续AQP4-IgG测试的产量有限.

科学领域:

  • 神经学 神经学
  • 免疫学 免疫学 免疫学
  • 临床诊断 临床诊断 临床诊断

背景情况:

  • 水素-4-免疫球蛋白G (AQP4-IgG) 抗体是神经髓炎光学谱系障碍 (NMOSD) 的关键生物标志物.
  • 临床医生经常重新测试AQP4-IgG以检测血清转化,特别是当初始结果为负时.
  • 基于细胞的试验 (CBA) 与较旧的免疫光试验 (IFA) 相比,具有更高的灵敏度.

研究的目的:

  • 为了评估 AQP4-IgG 血清转换的频率,在初始阴性测试结果的患者中.
  • 为了比较CBA与IFA测试的患者之间的血清转化率.

主要方法:

  • 在克利夫兰诊所2006年至2024年间对451名患者进行了回顾性队列研究.
  • 基于初始检测方法 (CBA或IFA) 的连续AQP4-IgG测试结果的分析.

主要成果:

  • 最初通过CBA测试的263名患者没有观察到血清转化.
  • 血清转化发生在4.3% (7/170) 的患者中,这些患者最初通过IFA进行了测试.
  • 重复的AQP4-IgG测试显示了血清转换的低收益率,特别是在负的CBA结果之后.

结论:

  • 对AQP4-IgG的负CBA结果具有高度可靠性,随后血清转化风险最小.
  • 通常不建议在负CBA后重复AQP4-IgG测试.
  • 连续测试可能在负面的IFA后具有有限的实用性,但比以前认为的不太适用.
抽象的

No abstract available in PubMed .