Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 21, 2026

Using Visual and Narrative Methods to Achieve Fair Process in Clinical Care
Published on: February 16, 2011
Capturar la visión del paciente del cambio como una medida de resultado clínico
D Fischer1, A L Stewart, D A Bloch
1Palo Alto Medical Clinic, CA, USA.
Las evaluaciones seriadas y retrospectivas de los pacientes sobre el cambio en el estado de salud muestran un escaso acuerdo. Las medidas retrospectivas son más sensibles y se alinean mejor con la satisfacción del paciente, lo que sugiere su valor en ensayos clínicos.
Área de la Ciencia:
- Reumatología Reumatología.
- Salud Resultados de la investigación de la investigación
- Metodología de ensayos clínicos.
Sus antecedentes:
- La medición del cambio en el estado de salud del paciente es crucial para los ensayos clínicos y la práctica.
- Los ensayos clínicos a menudo utilizan mediciones de pacientes en serie, mientras que la práctica se basa en evaluaciones retrospectivas.
- La correlación entre estos dos métodos de medición no se entiende bien.
Objetivo del estudio:
- Para comparar las mediciones de pacientes en serie con evaluaciones retrospectivas de pacientes para cambios en el dolor y la discapacidad.
- Para evaluar la concordancia, sensibilidad y correlación con la satisfacción del paciente entre los dos métodos.
Principales métodos:
- Una encuesta longitudinal de 202 pacientes con artritis crónica sometidos a nuevas terapias.
- Los datos se recopilaron al inicio, a las 6 semanas y a los 4 meses utilizando medidas en serie (escala analógica visual para el dolor, cuestionario de evaluación de la salud para la discapacidad) y medidas retrospectivas (escala Likert de 7 puntos).
- El análisis incluyó concordancia (pruebas McNemar, t), sensibilidades y correlaciones con la satisfacción del paciente.
Principales resultados:
- Las medidas seriadas y retrospectivas mostraron una correlación pobre, especialmente con pequeños cambios en el estado de salud (r = 0,13-0,21).
- Las correlaciones mejoraron con mayor cambio (r=0.45-0.71), pero el acuerdo general fue bajo (29%).
- Las evaluaciones retrospectivas fueron más sensibles al cambio y se correlacionaron mejor con la satisfacción del paciente.
Conclusiones:
- Los métodos seriales y retrospectivos para medir el cambio en el estado de salud producen resultados no concordantes.
- Las evaluaciones retrospectivas de los pacientes pueden mejorar la exhaustividad de los datos de los ensayos clínicos.
- La incorporación de evaluaciones retrospectivas podría mejorar la alineación de los hallazgos de los ensayos clínicos con la práctica clínica.
Más Videos Relacionados
06:28E-Patient Counseling Trial (E-PACO): Computer Based Education versus Nurse Counseling for Patients to Prepare for Colonoscopy
Published on: August 1, 2019
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024
Videos de Conceptos Relacionados
Role of Communication in the Nursing Process III: Evaluation and Documentation
Patient-centered Care
Guidelines for Writing Outcome
Patient outcomes reflect the patient's response to the goal rather than what the nurse aims to achieve. Terminology should be observable and measurable to avoid the reader's interpretation. The desired outcome should be realistic and achievable in the designated care timeframe. Expected outcomes should align with adjunctive therapies. The outcome should enhance care evaluation by...
Nursing Evaluation
Section...
Methods of Documentation VI: Case Management Model
For example, a patient with a chronic illness...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast, controlled...