Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 27, 2026
10:42
A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible
Published on: January 28, 2020
Directrices prácticas desarrolladas por sociedades especializadas: la necesidad de una evaluación crítica
1Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri, Milan, Italy. webmaster@assr.it
Lancet (London, England)
|February 16, 2000
Resumen
La mayoría de las guías de práctica de las sociedades especializadas carecen de calidad, con pocos informes de participación de las partes interesadas, búsquedas de evidencia o clasificación de recomendaciones explícitas. Se observan mejoras, pero la calidad general sigue siendo insatisfactoria.
Área de la Ciencia:
- Desarrollo de directrices médicas de desarrollo de directrices médicas.
- Servicios de salud investigación servicios de salud.
- La medicina basada en la evidencia es la medicina basada en la evidencia.
Sus antecedentes:
- Crecientes preocupaciones con respecto a la calidad, confiabilidad e independencia de las directrices de práctica médica.
- Falta de datos sobre la calidad metodológica de las directrices desarrolladas por las sociedades especializadas.
Objetivo del estudio:
- Para examinar y evaluar la calidad metodológica de las directrices de práctica desarrolladas por sociedades especializadas.
- Identificar las deficiencias comunes en los procesos de desarrollo de directrices.
Principales métodos:
- Revisión sistemática de las directrices de práctica de las sociedades especializadas publicadas en revistas revisadas por pares (1988-1998).
- Evaluación de la calidad de la guía basada en la presentación de informes sobre la participación de las partes interesadas, la estrategia de búsqueda de evidencia y la clasificación explícita de las recomendaciones.
Principales resultados:
- Se evaluaron 431 directrices; la mayoría no cumplía con los criterios de calidad.
- Altas tasas de no presentación de informes para la participación de las partes interesadas (67%), la búsqueda de pruebas (88%) y la clasificación de recomendaciones (82%).
- Si bien las búsquedas y la clasificación mostraron una mejora con el tiempo, solo el 5% cumplió con los tres criterios de calidad.
Conclusiones:
- Las directrices de práctica de las sociedades especializadas demuestran una calidad metodológica insatisfactoria, a pesar de algunas mejoras.
- Se necesitan criterios metodológicos explícitos compartidos y estándares comunes de información para el desarrollo de directrices.
- Se recomienda promover estándares similares a la declaración CONSORT para mejorar la calidad de las directrices.
Videos de Conceptos Relacionados
03:00Self-Evaluation: Self-Enhancement and Self-Verification
Social psychologists have documented that feeling good about ourselves and maintaining positive self-esteem is a powerful motivator of human behavior (Tavris & Aronson, 2008). In the United States, members of the predominant culture typically think very highly of themselves and view themselves as good people who are above average on many desirable traits (Ehrlinger, Gilovich, & Ross, 2005). Often, our behavior, attitudes, and beliefs are affected when we experience a threat to our...
01:25Critical Thinking II
Critical thinking is a cognitive process with several attributes. The attributes of critical thinking include the following:
01:03Data Validation
Data validation is an essential part of a comprehensive assessment. Validation is confirming or verifying and opening the door to gathering more assessment data as it clarifies vague or unclear data. The process of checking and verifying the collected information is called data validation. The primary purpose of data validation is to ensure data is as free from error, bias, and misinterpretation as possible.
Nursing assessment guides are generally based on holistic models rather than medical...
Nursing assessment guides are generally based on holistic models rather than medical...
01:18Negative and Positive Feedback
Animal organs and organ systems constantly adjust to internal and external changes through a process called homeostasis ("steady state"). Examples of these changes include regulation of the level of glucose or calcium in the blood or internal responses to external temperatures. Homeostasis requires maintaining an internal dynamic equilibrium:
01:19Quality Assurance
Quality assurance is the overarching term used to describe the activities employed to ensure the proper performance of a system. These activities can be classified into three categories: quality control, quality assessment, and internal corrective measures. Typically, these activities work cyclically: quality control is performed before and during the analysis, while quality assessment occurs during and after the investigation. Internal corrective measures are implemented based on the findings...
01:15Data Validation
Method validation is a crucial process in analytical chemistry designed to confirm that a given method consistently produces reliable and high-quality results. This process is essential when a method is applied to different sample matrices or when procedural modifications are made, ensuring that the results meet acceptable standards across various applications.
Key parameters for method validation include:
Key parameters for method validation include: