Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 21, 2026

A Research Method For Detecting Transient Myocardial Ischemia In Patients With Suspected Acute Coronary Syndrome Using Continuous ST-segment Analysis
Published on: December 28, 2012
Heparina no fraccionada y heparina de bajo peso molecular en el síndrome coronario agudo sin elevación de ST: un
J W Eikelboom1, S S Anand, K Malmberg
1Preventive Cardiology and Therapeutics Program, McMaster University, Hamilton, Canada.
El uso a corto plazo de heparina no fraccionada o heparina de bajo peso molecular (LMWH) reduce significativamente el riesgo de muerte o infarto de miocardio en pacientes con síndrome coronario agudo. No existe una clara diferencia de eficacia o seguridad entre estas heparinas, y la LMWH a largo plazo no ofrece ningún beneficio adicional.
Área de la Ciencia:
- Cardiología Cardiología.
- Farmacología Farmacología.
- Los ensayos clínicos son ensayos clínicos.
Sus antecedentes:
- El papel de la heparina no fraccionada (UFH) y la heparina de bajo peso molecular (LMWH) en pacientes tratados con aspirina con síndrome coronario agudo sin elevación de ST no está bien definido.
- Existen pruebas contradictorias con respecto a la eficacia y seguridad comparativas de LMWH frente a UFH.
Objetivo del estudio:
- Revisar sistemáticamente los ensayos aleatorizados que evalúan el impacto de la UFH y la LMWH en la mortalidad, el infarto de miocardio y la hemorragia mayor en el síndrome coronario agudo sin elevación de ST.
- Para comparar los perfiles de eficacia y seguridad de UFH y LMWH.
Principales métodos:
- Resumen sistemático de 12 ensayos aleatorizados en los que participaron 17.157 pacientes.
- Criterios de inclusión: UFH o LMWH frente a placebo / control no tratado, o UFH frente a LMWH para el síndrome coronario agudo sin elevación de ST.
- Meta-análisis utilizando un método modificado de Mantel-Haenszel para calcular las proporciones de probabilidades para los resultados clave.
Principales resultados:
- UFH o LMWH a corto plazo (hasta 7 días) redujeron a la mitad el riesgo de infarto de miocardio o muerte en comparación con el placebo (O 0.53).
- No se observó ninguna diferencia significativa en la eficacia entre la LMWH a corto plazo y la UFH (OR 0,88).
- La LMWH a largo plazo (hasta 3 meses) no mostró ningún beneficio sobre el placebo (OR 0,98) y se asoció con un riesgo significativamente mayor de hemorragia mayor (OR 2,26).
Conclusiones:
- La administración a corto plazo de UFH o LMWH es efectiva para reducir el infarto de miocardio o la muerte en pacientes con síndrome coronario agudo que reciben aspirina.
- No se encontraron diferencias significativas en la eficacia o seguridad entre UFH y LMWH para uso a corto plazo.
- El uso a largo plazo de LMWH más allá de 7 días no está respaldado por evidencia y aumenta el riesgo de sangrado.
Videos de Conceptos Relacionados
Chemical Ionization (CI) Mass Spectrometry
Mass Spectrometry: Carboxylic Acid, Ester, and Amide Fragmentation
For example, the fragmentation of...
Diagnosing Acidosis and Alkalosis
First, the pH level is assessed to determine whether the blood pH is normal (7.35–7.45), low (acidosis), or high (alkalosis).
Next, the PCO2 and HCO3− values are examined to...
Acute Coronary Syndrome I: Introduction
Acute Coronary Syndrome II: Pathophysiology and Clinical Manifestations
Acute Coronary Syndrome III: Diagnostic Studies

