Malversación médica y sistemas de resolución legal en Japón

Área de la Ciencia:

• Derecho médico Derecho médico.
• Política de salud Política de salud
• Gestión de riesgos Gestión de riesgos Gestión de riesgos

Sus antecedentes:

• Las sociedades occidentales estudian ampliamente el impacto de la negligencia médica en la calidad de la atención y la compensación del paciente.
• El entorno japonés de negligencia médica sigue siendo poco conocido debido a la confidencialidad de los datos.
• La investigación existente carece de un análisis exhaustivo de las reclamaciones de negligencia médica y resolución de disputas japonesas.

Objetivo del estudio:

• Revisar los sistemas japoneses de responsabilidad por negligencia médica y la frecuencia de reclamos durante tres décadas.
• Para analizar las tendencias en las demandas por negligencia médica y compensación en Japón.
• Evaluar la efectividad de los mecanismos de resolución de disputas dentro del sistema de salud japonés.

Principales métodos:

• Análisis de datos del Tribunal Supremo japonés, el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar, y la Asociación Médica de Japón (JMA).
• Examen de la frecuencia de las reclamaciones por negligencia y de las primas de seguro de responsabilidad civil de 1970 a 1998.
• Comparación de los datos de reclamación entre los miembros de JMA y los registros judiciales disponibles públicamente.

Principales resultados:

• Las demandas anuales por negligencia médica presentadas en los tribunales de distrito japoneses aumentaron de 102 en 1970 a 629 en 1998.
• La proporción de premios que excedieron los $89.300 aumentó significativamente del 13.6% en 1976 al 65.4% en 1987.
• Mientras que las reclamaciones de los miembros de la JMA aumentaron un 31% (1987-1999), la frecuencia de reclamaciones se mantuvo estable en aproximadamente 0.3 por cada 100 médicos.

Conclusiones:

• Las reclamaciones por negligencia médica están aumentando en Japón, a pesar de la menor frecuencia general en comparación con los EE.UU., el Reino Unido y Alemania.
• La revisión extrajudicial de la JMA es más rápida y barata, pero ineficaz para la disuasión o la disciplina.
• Los datos limitados sobre todas las reclamaciones obstaculizan la evaluación integral, la gestión de riesgos y la educación de los médicos en Japón.