Efectos de la edición técnica en revistas biomédicas: una revisión sistemática

Área de la Ciencia:

• Publicaciones biomédicas para la edición.
• La Comunicación Científica es la Comunicación Científica.

Sus antecedentes:

• Se supone que la edición técnica mejora la precisión y la claridad de las publicaciones científicas.
• El impacto real de la edición técnica en los informes de investigación biomédica sigue siendo sub-examinado.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la evidencia con respecto a los efectos de la edición técnica en artículos de investigación en revistas biomédicas.

Principales métodos:

• Se llevó a cabo una revisión sistemática utilizando los métodos Cochrane.
• Las búsquedas incluyeron MEDLINE, EMBASE y búsquedas manuales de revistas hasta febrero de 2000.
• Se seleccionaron y analizaron estudios comparativos sobre los procesos editoriales que afectan a los artículos de investigación originales.

Principales resultados:

• La edición técnica mostró una ligera mejora en la legibilidad del artículo (puntuaciones de Gunning Fog, Flesch).
• La evidencia sugiere mejoras en la precisión de las referencias, la precisión de las citas y la calidad abstracta.
• Proporcionar a los autores directrices abstractas de preparación no produjo efectos significativos.

Conclusiones:

• A pesar de la inversión de recursos, los efectos de la edición técnica y los estilos de la casa no se comprenden bien.
• Los hallazgos de revistas con editores técnicos profesionales sugieren beneficios en legibilidad y calidad, pero la generalización es incierta.