Video Experimental Relacionado
Updated: May 5, 2026

Working with Human Tissues for Translational Cancer Research
Published on: November 26, 2015
Informar sobre el consentimiento informado y la aprobación del comité de ética en ensayos clínicos
Veronica Yank1, Drummond Rennie
1Institute for Health Policy Studies and Medical School, University of California, San Francisco, USA. vyank@itsa.ucsf.edu
Las principales revistas médicas muestran un mejor informe sobre el consentimiento informado y la aprobación del comité de ética para los ensayos clínicos. Sin embargo, un pequeño porcentaje de estudios aún carece de divulgación de estas protecciones éticas.
Área de la Ciencia:
- Ética médica y ética médica.
- Informe de ensayos clínicos en los ensayos clínicos
- Normas de Publicación Científica Estándares de publicación científica
Sus antecedentes:
- Evaluar la evolución de las divulgaciones éticas en las revistas médicas.
- Evaluación de las normas de presentación de informes para la protección del paciente en la investigación clínica.
Objetivo del estudio:
- Determinar si las principales revistas médicas han mejorado sus informes de salvaguardas éticas en ensayos clínicos publicados.
- Para comparar las tasas de presentación de informes sobre el consentimiento informado y la aprobación del comité de ética antes y después de un momento específico.
Principales métodos:
- Análisis comparativo de ensayos clínicos publicados en las principales revistas médicas (Annals of Internal Medicine, BMJ, JAMA, The Lancet, NEJM) antes de (1995-1996) y después de (1998-1999) 1997.
- Selección aleatoria de 60 artículos por revista y por período.
- Evaluación de las tasas de presentación de informes para el consentimiento informado y la aprobación del comité de ética.
Principales resultados:
- Mejoras significativas observadas en los informes sobre el consentimiento informado y la aprobación del comité de ética después de 1997.
- La tasa de estudios que no describían el consentimiento informado disminuyó del 26% al 18% (P=.01).
- La tasa de estudios que no mencionan la aprobación del comité de ética disminuyó del 31% al 18% (P<.001).
- Los estudios que informaron de ninguna protección disminuyeron del 16% al 9% (P=.01).
- Las revistas con las tasas iniciales de presentación de informes más bajas mostraron la mayor mejora.
Conclusiones:
- Las principales revistas médicas han demostrado progresos en la presentación de informes sobre las protecciones éticas para los ensayos clínicos.
- A pesar de las mejoras, una proporción notable (9%) de los estudios publicados aún no informa sobre el consentimiento informado y la aprobación del comité de ética.
- La vigilancia continua y el cumplimiento de las normas de presentación de informes para la conducta ética en la investigación son necesarios.
Más Videos Relacionados
08:10Neuroimaging Field Methods Using Functional Near Infrared Spectroscopy NIRS Neuroimaging to Study Global Child Development: Rural Sub-Saharan Africa
Published on: February 2, 2018
04:53A Clinical Trial Assessing the Safety, Efficacy, and Delivery of Olive-Oil-Based Three-Chamber Bags for Parenteral Nutrition
Published on: September 20, 2019
Videos de Conceptos Relacionados
Ethics in Research
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
Nurses' Legal Responsibilities I
The legal responsibilities of a nurse regarding informed consent include the following:
Clinical Trials: Overview
Preclinical Development: Overview
Bioavailability Study Design: Healthy Subjects Versus Patients