Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 19, 2026
07:25
In Vitro Methods for Comparing Target Binding and CDC Induction Between Therapeutic Antibodies: Applications in Biosimilarity Analysis
Published on: May 4, 2017
Comparación de artículos de revisión publicados en revistas revisadas por pares y revistas desechables
Paula A Rochon1, Lisa A Bero, Ari M Bay
1Kunin-Lunenfeld Applied Research Unit, Baycrest Centre for Geriatric Care, Department of Medicine, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada M6A 2E1. paula.rochon@utoronto.ca
JAMA
|June 1, 2002
Resumen
Los artículos de revisión en revistas "disponibles" son menos sólidos metodológicamente, pero más atractivos visualmente y clínicamente relevantes para los médicos que los artículos revisados por pares.
Área de la Ciencia:
- Análisis de la literatura médica Análisis de la literatura médica
- Evaluación de la calidad de la revista.
- La ética de la publicación científica La ética de la publicación científica La ética de la publicación científica La ética de la publicación científica La ética de la publicación científica La ética de la publicación científica La ética de la publicación científica La ética de la publicación científica La ética de la publicación científica
Sus antecedentes:
- La evaluación de la calidad de los artículos de revisión médica es crucial para la práctica basada en la evidencia.
- Distinguir entre revistas revisadas por pares y revistas no revisadas por pares ("disponibles") es importante para discernir información médica confiable.
- Las investigaciones anteriores no han comparado exhaustivamente estos dos tipos de publicaciones.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la calidad, presentación, legibilidad y relevancia clínica de los artículos de revisión.
- Para evaluar las diferencias entre los artículos publicados en revistas médicas revisadas por pares frente a las revistas médicas "de desecho".
Principales métodos:
- Un análisis comparativo de 394 artículos de revisión publicados en 1998.
- Los artículos fueron seleccionados de las principales revistas médicas generales revisadas por pares y revistas de alta circulación.
- Los revisores independientes evaluaron la calidad metodológica, la calidad de los informes, la presentación y la legibilidad; los médicos evaluaron la relevancia clínica.
Principales resultados:
- Los artículos revisados por pares, en particular las revisiones sistemáticas, demostraron puntuaciones de calidad metodológica y de presentación de informes significativamente más altas.
- Los artículos de la revista "Throwaway" utilizaban más ayudas visuales (tablas, figuras, fotografías, color) y tamaños de fuente más grandes.
- Las puntuaciones de legibilidad fueron más altas para los artículos revisados por pares, pero los artículos "de desecho" tenían títulos juzgados como más clínicamente relevantes.
Conclusiones:
- A pesar de la menor calidad, los artículos de revisión en revistas de "despido" poseen características que mejoran la lectura de los médicos.
- Los hallazgos destacan una compensación entre el rigor científico y la participación del lector en la publicación médica.
- Comprender estas diferencias es esencial para que los médicos seleccionen e interpreten la literatura médica.
Videos de Conceptos Relacionados
01:01Feedback Loops
In most cases, excessive hormone production is prevented by negative feedback—a loop that starts with a stimulus inducing the release of a particular substance, like a hormone, to maintain a certain level before triggering a signal that results in a decrease in further release of the hormone.
02:46Chi-square Analysis
The chi-square test is a statistical hypothesis test. It is used to check whether there is a significant difference between an expected value and an observed value. In the context of genetics, it enables us to either accept or reject a hypothesis, based on how much the observed values deviate from the expected values.
The chi-square test was developed by Pearson in 1990.
The first step of performing a Chi-square analysis is to establish a null hypothesis, which assumes that there is no real...
The chi-square test was developed by Pearson in 1990.
The first step of performing a Chi-square analysis is to establish a null hypothesis, which assumes that there is no real...
01:13Review and Preview
Data are individual items of information obtained from a population or sample. Data may be classified as qualitative (categorical), quantitative continuous, or quantitative discrete. Because it is not practical to measure the entire population in a study, researchers use samples to represent the population. A random sample is a representative group from the population chosen by using a method that gives each individual in the population an equal chance of being included in the sample. Random...
01:10Review and Preview
In statistics, several tools are used to interpret the data. Measures of central tendency represent the characteristics of the data, such as mean, median, and mode. Additionally, measures of variance like standard deviation and range are used to find the spread of data from the mean. Relative standing measures the distance between data locations. Commonly used measures of relative standings are percentile, z score, and quartiles.
Percentiles are a type of fractile that partition data into...
Percentiles are a type of fractile that partition data into...
01:13Multiple Comparison Tests
Multiple comparison test, abbreviated as MCT, is a post hoc analysis generally performed after comparing multiple samples with one or more tests. An MCT will help identify a significantly different sample among multiple samples or a factor among multiple factors.
It would be easy to compare two samples using a significance alpha level of 0.05. In other words, there is only one sample pair to be compared. However, it would be difficult to identify a significantly different sample if the number...
It would be easy to compare two samples using a significance alpha level of 0.05. In other words, there is only one sample pair to be compared. However, it would be difficult to identify a significantly different sample if the number...
01:16Bioequivalence: Overview
Pharmaceutical equivalents, by definition, are drug products with the same active ingredient in the same quantities, encapsulated in identical dosage forms, and intended for the same administration routes. These pharmaceutical equivalents are deemed bioequivalent if the bioavailability of the active entity in the drug preparations is similar. Moreover, pharmaceutical equivalents demonstrating bioequivalence are also regarded as therapeutically equivalent. This means that when used as directed,...