Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 6, 2026

Conducting Miller-Urey Experiments
Published on: January 21, 2014
La cobertura mediática de las reuniones científicas: ¿demasiado, demasiado pronto?
Lisa M Schwartz1, Steven Woloshin, Linda Baczek
1VA Outcomes Group, Department of Veterans Affairs Medical Center, White River Junction, VT 05009, USA.
Los resúmenes de las reuniones científicas reciben una importante atención de los medios de comunicación, pero muchos estudios permanecen inéditos, lo que dificulta la evaluación científica. Esta investigación analiza la cobertura mediática y las tasas de publicación de los resúmenes de conferencias.
Área de la Ciencia:
- Difusión de la investigación médica difusión de la investigación médica.
- La comunicación científica es la comunicación científica.
- Ética de las publicaciones.
Sus antecedentes:
- Los resúmenes de investigación preliminares presentados en reuniones científicas a menudo reciben una cobertura mediática sustancial, a pesar de la limitada revisión por pares.
- Comprender la relación entre la atención de los medios, las características de la investigación y la posterior publicación completa es crucial para la integridad científica.
Objetivo del estudio:
- Para analizar la cobertura de noticias de los resúmenes de reuniones científicas.
- Para caracterizar los tipos de investigación presentados en estos resúmenes.
- Determinar la tasa de posterior publicación completa en la literatura médica.
Principales métodos:
- Buscó en Lexis-Nexis noticias tras cinco importantes reuniones científicas en 1998.
- Utilizó MEDLINE y el contacto del autor para rastrear el estado de la publicación completa dentro de 3-3.5 años.
- Resúmenes categorizados por tipo de estudio (no humano, ensayos aleatorios, observacional) y tamaño de la muestra.
Principales resultados:
- 252 noticias cubrieron 147 resúmenes; el 16% eran no humanos, el 24% ensayos aleatorizados, el 59% observacional.
- El 50% de los resúmenes se publicaron en revistas de alto impacto, el 25% en revistas de bajo impacto y el 25% permaneció sin publicar.
- La cobertura de primera página y los comunicados de prensa no mejoraron significativamente las tasas de publicación.
Conclusiones:
- Los resúmenes de reuniones científicas atraen una considerable atención de los medios de comunicación.
- Una proporción significativa de la investigación presentada no se publica, lo que impide la evaluación de la comunidad científica.
- La cobertura de los medios de comunicación no se correlaciona con mejores resultados de publicación.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
The Scientific Method
The Scientific Method
The Fossil Record
Reporter Genes
Commonly used reporter...
Synthetic Biology
Golden rice
Golden rice is a genetically modified...
Dual Nature of Electromagnetic (EM) Radiation
Wavelength is the distance between two consecutive peaks (the highest point) or troughs (the lowest point) in the wave. Frequency is the number of...

