Video Experimental Relacionado
Updated: Feb 9, 2026
08:36
Author Spotlight: Evaluating the Adjuvant Efficacy and Safety of Angong Niuhuang Pill in Viral Encephalitis Treatment
Published on: April 19, 2024
1.2K
Resultados compuestos en ensayos aleatorizados: mayor precisión pero con mayor incertidumbre?
Nick Freemantle1, Melanie Calvert, John Wood
1Department of Primary Care and General Practice, University of Birmingham, Birmingham, England. N.Freemantle@bham.ac.uk
JAMA
|May 22, 2003
Resumen
Los resultados compuestos en ensayos clínicos aumentan la eficiencia estadística, pero plantean desafíos de interpretación. La presentación de informes a menudo es inadecuada, lo que requiere directrices revisadas para una mayor claridad sobre los resultados de los componentes individuales frente al conjunto global.
Área de la Ciencia:
- Metodología de ensayos clínicos Metodología de ensayos clínicos.
- La bioestadística es la bioestadística.
- Investigaciones Médicas Informes de Investigación Médica
Sus antecedentes:
- Los resultados compuestos se emplean con frecuencia en ensayos aleatorizados para mejorar la eficiencia estadística.
- Existen desafíos en la interpretación de los resultados de los resultados compuestos.
- Este estudio aborda la aplicación e información de los resultados compuestos en las principales revistas médicas.
Objetivo del estudio:
- Revisar sistemáticamente la incidencia y la calidad de los informes de los resultados compuestos en ensayos clínicos de alto impacto.
- Evaluar los argumentos a favor y en contra del uso de resultados compuestos.
- Proporcionar orientación sobre la aplicación y notificación de los resultados compuestos.
Principales métodos:
- Revisión sistemática de ensayos aleatorizados publicados entre 1997-2001 en nueve de las principales revistas médicas.
- Se incluyeron ensayos con un resultado primario compuesto que incorporaba la mortalidad por todas las causas.
- Análisis de 167 ensayos en los que participaron 300 276 pacientes.
Principales resultados:
- El 38% de los ensayos fueron neutrales tanto para el resultado compuesto como para la mortalidad.
- El 36% mostró importancia para el compuesto, pero no para la mortalidad.
- El 13% de los ensayos fueron informados de manera inadecuada, lo que sugiere que los resultados pueden aplicarse a componentes individuales en lugar de al compuesto general.
Conclusiones:
- La presentación de informes de resultados compuestos en ensayos clínicos es a menudo inadecuada.
- Las directrices actuales pueden necesitar revisión para abordar el uso común y la interpretación de los resultados compuestos.
- La mejora de los informes es crucial para una comprensión precisa de los resultados de los ensayos, especialmente con respecto a los componentes individuales.
Videos de Conceptos Relacionados
03:37Uncertainty in Measurement: Accuracy and Precision
102.9K
Scientists typically make repeated measurements of a quantity to ensure the quality of their findings and to evaluate both the precision and the accuracy of their results. Measurements are said to be precise if they yield very similar results when repeated in the same manner. A measurement is considered accurate if it yields a result that is very close to the true or the accepted value. Precise values agree with each other; accurate values agree with a true value.
102.9K
00:59Propagation of Uncertainty from Random Error
2.0K
An experiment often consists of more than a single step. In this case, measurements at each step give rise to uncertainty. Because the measurements occur in successive steps, the uncertainty in one step necessarily contributes to that in the subsequent step. As we perform statistical analysis on these types of experiments, we must learn to account for the propagation of uncertainty from one step to the next. The propagation of uncertainty depends on the type of arithmetic operation performed on...
2.0K
04:08The Uncertainty Principle
32.7K
Werner Heisenberg considered the limits of how accurately one can measure properties of an electron or other microscopic particles. He determined that there is a fundamental limit to how accurately one can measure both a particle’s position and its momentum simultaneously. The more accurate the measurement of the momentum of a particle is known, the less accurate the position at that time is known and vice versa. This is what is now called the Heisenberg uncertainty principle. He...
32.7K
02:46Uncertainty in Measurement: Reading Instruments
53.3K
Counting is the type of measurement that is free from uncertainty, provided the number of objects being counted does not change during the process. Such measurements result in exact numbers. By counting the eggs in a carton, for instance, one can determine exactly how many eggs are there in the carton. Similarly, the numbers of defined quantities are also exact. For example, 1 foot is exactly 12 inches, 1 inch is exactly 2.54 centimeters, and 1 gram is exactly 0.001 kilograms. Quantities...
53.3K
03:34Uncertainty in Measurement: Significant Figures
83.5K
All the digits in a measurement, including the uncertain last digit, are called significant figures or significant digits. Note that zero may be a measured value; for example, if a scale that shows weight to the nearest pound reads “140,” then the 1 (hundreds), 4 (tens), and 0 (ones) are all significant (measured) values.
83.5K
00:59Uncertainty: Overview
1.7K
In analytical chemistry, we often perform repetitive measurements to detect and minimize inaccuracies caused by both determinate and indeterminate errors. Despite the cares we take, the presence of random errors means that repeated measurements almost never have exactly the same magnitude. The collective difference between these measurements - observed values - and the estimated or expected value is called uncertainty. Uncertainty is conventionally written after the estimated or expected value.
1.7K