Video Experimental Relacionado
Updated: May 6, 2026

The WATCHMAN Left Atrial Appendage Closure Device for Atrial Fibrillation
Published on: February 28, 2012
Aspirina y ticlopidina para la prevención del recurrente accidente cerebrovascular en pacientes negros: un ensayo
Philip B Gorelick1, DeJuran Richardson, Michael Kelly
1Department of Neurologic Sciences, Rush Medical College, Chicago, IL 60612, USA. Philip_B_Gorelick@rush.edu
La aspirina y la ticlopidina no mostraron diferencias significativas en la prevención de accidentes cerebrovasculares recurrentes, infarto de miocardio o muerte vascular en pacientes negros. La aspirina demostró una tendencia hacia la reducción de los accidentes cerebrovasculares y se considera una mejor opción debido a la ticlopidina.
Área de la Ciencia:
- Neurología Neurología.
- Cardiología Cardiología.
- Los ensayos clínicos son ensayos clínicos.
Sus antecedentes:
- Los individuos negros experimentan tasas desproporcionadamente más altas de accidente cerebrovascular en comparación con otras poblaciones en los Estados Unidos.
- La mortalidad y la incidencia de los accidentes cerebrovasculares son aproximadamente dos veces más altas en los individuos negros.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la eficacia y seguridad de la aspirina frente a la ticlopidina para prevenir accidentes cerebrovasculares recurrentes en pacientes negros.
- Para comparar la eficacia de estos agentes antiplaquetarios en un grupo demográfico de alto riesgo.
Principales métodos:
- Un ensayo aleatorizado, doble ciego y multicéntrico en el que participaron 1.809 participantes negros con accidente cerebrovascular isquémico no cardioembólico reciente.
- Los participantes fueron asignados para recibir ticlopidina (500 mg/d) o aspirina (650 mg/d) durante un máximo de 2 años.
- El criterio de valoración primario fue un compuesto de accidente cerebrovascular recurrente, infarto de miocardio o muerte vascular.
Principales resultados:
- El estudio se detuvo temprano debido a la inutilidad; no se encontró ninguna diferencia estadísticamente significativa en el resultado primario entre los grupos de ticlopidina y aspirina (14.7% vs. 12.3%, P=.12).
- Una tendencia no significativa favoreció a la aspirina para el resultado secundario de accidente cerebrovascular fatal o no fatal (P=.08).
- La neutropenia grave se produjo en el 3,4% de los receptores de ticlopidina frente al 2,2% de los receptores de aspirina (P = .12).
Conclusiones:
- Ni la ticlopidina ni la aspirina demostraron una ventaja estadísticamente significativa en la prevención de accidentes cerebrovasculares recurrentes, infarto de miocardio o muerte vascular durante un período de 2 años.
- La aspirina mostró una tendencia hacia la reducción de los accidentes cerebrovasculares y se considera un tratamiento preferible para los pacientes negros tolerantes a la aspirina con accidente cerebrovascular isquémico no cardioembólico, teniendo en cuenta el perfil de eventos adversos de la ticlopidina.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Anticoagulant Drugs: Vitamin K Antagonists and Direct Oral Anticoagulants
Warfarin, a prominent vitamin K antagonist family member, exerts its effect by inhibiting the enzyme VKORC1 (vitamin K epoxide reductase complex 1). By hindering this enzyme, warfarin...
Antiplatelet Drugs: Prostaglandin Synthesis, P2Y12 and Glycoprotein IIb/IIIa Inhibitors
Prostaglandin synthesis inhibitors, exemplified by the widely known aspirin, wield their power by irreversibly acetylating...
Atherosclerosis III: Management
Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care
Venous Thrombosis III: Interprofessional Care
Transient Ischemic Attack l: Introduction

