Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 17, 2026

Noninvasive Determination of Vortex Formation Time Using Transesophageal Echocardiography During Cardiac Surgery
Published on: November 28, 2018
Influencia del tipo de catéter en la aparición de tromboflebitis durante la nutrición intravenosa periférica
M Madan1, D J Alexander, M J McMahon
1Department of Surgery, General Infirmary, Leeds.
El uso de catéteres de silicona de tubo fino para la alimentación intravenosa periférica reduce significativamente el riesgo de tromboflebitis en comparación con las cánulas de teflón. Esto permite una nutrición parenteral más segura y nutricionalmente adecuada a través de las venas periféricas.
Área de la Ciencia:
- Ciencias Médicas Ciencias Médicas.
- Nutrición clínica La nutrición clínica es la nutrición clínica.
- Dispositivos de acceso vascular Dispositivos de acceso vascular
Sus antecedentes:
- La tromboflebitis es una complicación común de la alimentación intravenosa periférica.
- Las estrategias actuales para mitigar la tromboflebitis implican alterar la osmolalidad de la solución de nutrientes.
- El papel del sistema de suministro en el desarrollo de la tromboflebitis requiere una investigación adicional.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la incidencia de tromboflebitis entre los catéteres de silicona de tubo fino y las cánulas de teflón para la alimentación intravenosa periférica.
- Evaluar la influencia del sistema de administración en el desarrollo de la tromboflebitis.
- Para determinar si la alimentación por vena periférica es una alternativa viable a la alimentación por vena central.
Principales métodos:
- Se realizó una comparación aleatoria de un catéter de silicona de tubo fino frente a una cánula corta de teflón.
- Se administró perifericamente una solución de nutrientes estándar de alta osmolalidad (1250 mOsmol/kg).
- 27 pacientes recibieron la infusión a través de un catéter de silicona y 23 a través de una cánula de teflón.
Principales resultados:
- La tromboflebitis se produjo en el 7% de los pacientes con catéteres de silicona frente al 100% con cánulas de teflón.
- La duración media de la permeabilidad del catéter fue significativamente más larga para los catéteres de silicona (128,5 horas) que para las cánulas de teflón (40 horas).
- El riesgo de tromboflebitis fue bajo cuando se utilizaron catéteres de silicona de orificio ultrafino para la administración periférica de soluciones de nutrientes de alta osmolalidad.
Conclusiones:
- Los catéteres de silicona de orificio fino son superiores a las cánulas de teflón en la prevención de la tromboflebitis durante la alimentación intravenosa periférica.
- La alimentación intravenosa periférica con soluciones de alta osmolalidad es factible y segura utilizando sistemas de administración apropiados.
- Este enfoque puede ampliar el uso de venas periféricas para la nutrición parenteral, mejorando la atención al paciente.
Videos de Conceptos Relacionados
Vascular Spasm
Autoregulation of Blood Flow
Chemical Signaling in Autoregulation
Chemical signaling operates at the precapillary sphincter level, inciting either contraction or relaxation.
Blood Pressure Imbalances and Circulatory Shock
Blood Pressure: Hypertension and Hypotension
Normal blood pressure is 120/80 mm Hg. Elevated blood pressure is 120-129/under 80 mm Hg. Hypertension, warranting treatment at 130/80 mm Hg, is often asymptomatic and can lead to severe cardiovascular events, aneurysms, peripheral arterial disease, chronic renal disease, or cardiac...
Peripheral Artery Disease V: Postoperative Nursing Management
Venous Thrombosis I: Introduction
Venous Thrombosis IV: Nursing Management

