Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 21, 2026

Endaural Endoscopic Atticoantrotomy (Retrograde Mastoidectomy) using a Constant Suction Bone-drilling Technique
Published on: May 23, 2021
Dispositivos intrauterinos y enfermedad inflamatoria pélvica: una perspectiva internacional
T M Farley1, M J Rosenberg, P J Rowe
1Special Programme of Research, Development, and Research Training in Human Reproduction, World Health Organisation, Geneva, Switzerland.
El riesgo de enfermedad inflamatoria pélvica (EIP) con los dispositivos intrauterinos (DIU) está relacionado principalmente con el proceso de inserción, no con el uso a largo plazo. Los DIU son seguros durante toda su vida útil, reduciendo los reemplazos innecesarios y los riesgos asociados a la EIP.
Área de la Ciencia:
- Salud reproductiva y salud reproductiva.
- Epidemiología de las enfermedades infecciosas.
Sus antecedentes:
- Las preocupaciones con respecto al riesgo de enfermedad inflamatoria pélvica (EIP) con los dispositivos intrauterinos (DIU) han impactado históricamente el uso de DIU a nivel mundial, particularmente en los EE.
- Investigaciones anteriores sugirieron un vínculo entre el uso del DIU y la IDP, lo que llevó a una disminución de la adopción y la retirada del mercado de ciertos DIU.
- La comprensión actual sugiere que los factores más allá del uso del DIU en sí son los principales determinantes del riesgo de EIP.
Objetivo del estudio:
- Investigar la incidencia y los patrones de riesgo de EIP asociados con el uso de dispositivos intrauterinos (DIU).
- Analizar los datos de los ensayos clínicos del DIU de la Organización Mundial de la Salud para aclarar la relación entre el DIU y el PID.
- Proporcionar recomendaciones basadas en la evidencia con respecto a las estrategias de reemplazo del DIU.
Principales métodos:
- Revisión de los datos de ensayos clínicos de la Organización Mundial de la Salud con respecto a las inserciones de DIU.
- Análisis de las tasas de incidencia de IDP en 22.908 inserciones de DIU y 51.399 mujeres-años de seguimiento.
- Ajuste estadístico de los factores de confusión para evaluar con precisión el riesgo de PID.
Principales resultados:
- La tasa general de EIP fue de 1,6 casos por cada 1000 mujeres-años.
- El riesgo de EIP fue más de seis veces mayor en los primeros 20 días posteriores a la inserción (9,7 por 1000 mujeres-años) en comparación con los períodos posteriores (1,4 por 1000 mujeres-años).
- El riesgo de IDP se mantuvo bajo y estable durante hasta ocho años, con variaciones según la región geográfica, la edad y las fechas de inserción recientes.
Conclusiones:
- El principal factor de riesgo para la EIP en las usuarias de DIU es el procedimiento de inserción en sí, junto con el riesgo preexistente de enfermedades de transmisión sexual.
- PID es poco frecuente más allá de los 20 días iniciales después de la inserción del DIU.
- Los DIU deben permanecer en su lugar durante su vida útil máxima para minimizar el riesgo de EIP asociado con los procedimientos de reemplazo, salvo contraindicaciones.
Videos de Conceptos Relacionados
Glaucoma: Overview
Chronic Bowel Disorders: Introduction
Irritable Bowel Syndrome (IBS) is a common disorder affecting the gastrointestinal tract. The distinctive feature is recurrent abdominal pain associated with altered bowel movements, manifesting as constipation, diarrhea, or fluctuating between both. The...
Inflammatory Bowel Disease V: Surgical Management
Here are some common surgical interventions for IBD:
Urinary Tract Infection III: Diagnostic Studies and Interprofessional Care
Microbiome of the Eye
Peptic Ulcer Disease III: Clinical Manifestations and Complications

