Video Experimental Relacionado
Updated: Aug 14, 2026

13:04
In Vivo and Ex Vivo Approaches to Study Ovarian Cancer Metastatic Colonization of Milky Spot Structures in Peritoneal Adipose
Published on: October 14, 2015
Comparación aleatoria de la amniocentesis y el muestreo de vellosidades coriónicas transabdominales y transcervicales
S Smidt-Jensen1, M Permin, J Philip
1Department of Obstetrics and Gynaecology, Rigshospitalet, University of Copenhagen, Denmark.
Lancet (London, England)
|November 21, 1992
Resumen
El muestreo de vellosidad coriónica transabdominal (CVS) muestra una menor tasa de pérdida fetal en comparación con el CVS transcervical y la amniocentesis. TA CVS se recomienda como el método preferido para el diagnóstico prenatal debido a su seguridad y eficacia.
Área de la Ciencia:
- Obstetricia y Ginecología.
- Diagnóstico prenatal y diagnóstico prenatal.
- Medicina fetal es la medicina del feto.
Sus antecedentes:
- Los métodos de diagnóstico prenatal como el muestreo de vellosidades coriónicas (CVS) y la amniocentesis son cruciales para identificar anomalías fetales.
- Comparar la seguridad y la eficacia de diferentes procedimientos de diagnóstico prenatal es esencial para optimizar la atención al paciente.
Objetivo del estudio:
- Para comparar las tasas de pérdida fetal y los resultados del procedimiento de CVS transabdominal (TA), CVS transcervical (TC) y amniocentesis en el segundo trimestre (AC).
- Determinar el método óptimo para el diagnóstico prenatal basado en la seguridad, la viabilidad y los resultados para el paciente.
Principales métodos:
- Se realizó una comparación aleatoria de CVS de TA, CVS de TC y AC en dos centros obstétricos daneses.
- Las variables epidemiológicas se analizaron en el momento de la inscripción, y todas las mujeres fueron seguidas hasta la finalización del embarazo.
- Se evaluaron las tasas de pérdida fetal, las complicaciones posteriores al procedimiento (sangrado, pérdida de líquido amniótico) y la viabilidad del procedimiento.
Principales resultados:
- Las tasas de pérdida fetal fueron significativamente más bajas para TA CVS (6.3%) y AC (6.4%) en comparación con TC CVS (10.9%) en mujeres de bajo riesgo genético.
- TA CVS demostró una menor tasa de pérdida fetal no intencional (3,7%) en comparación con TC CVS (7,7%) en un subconjunto de mujeres.
- TA CVS ofrecía un mejor acceso a la placenta y era una habilidad más fácil de adquirir que TC CVS, con riesgos de pérdida fetal similares a AC pero sin la angustia de las pérdidas en etapas posteriores.
Conclusiones:
- El CVS transabdominal se recomienda como la primera opción para el diagnóstico prenatal debido a su perfil de pérdida fetal favorable, comparable a la amniocentesis pero con menos angustia.
- La CVS transcervical conlleva un mayor riesgo de pérdida fetal y ha sido descontinuada en los centros de estudio.
- TA CVS es un procedimiento de diagnóstico prenatal más seguro y eficaz en comparación con TC CVS.
Videos de Conceptos Relacionados
Rapid Identification of Pathogens
MALDI-TOF MS has transformed clinical microbiology by offering a rapid and reliable method for pathogen identification. The traditional approach to microbial identification typically involves time-consuming culture techniques and biochemical tests, which can delay the initiation of appropriate antimicrobial therapy. MALDI-TOF MS avoids these delays by using characteristic ribosomal protein mass patterns of microbial cells, enabling accurate species-level identification within minutes.Principle...
Automated Microbial Diagnostics
Automated diagnostic analyzers have transformed clinical microbiology by providing rapid and reliable methods for pathogen identification and antibiotic susceptibility testing. Among these systems, the Vitek 2 is widely used because it automates the traditionally labor-intensive processes of microbial identification (ID) and antibiotic susceptibility testing (AST), delivering standardized and timely results that are essential for effective patient care.Microbial Identification with ID CardsThe...

