Comparación de saliva y suero para la vigilancia del VIH en países en desarrollo

Área de la Ciencia:

• * Salud Pública * Salud Pública
• * Enfermedades infecciosas.
• * Pruebas de diagnóstico de pruebas.

Sus antecedentes:

• * Las pruebas basadas en suero para los anticuerpos del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) presentan desafíos en entornos de recursos limitados.
• * La saliva ha surgido como una alternativa no invasiva prometedora para la detección de anticuerpos contra el VIH.

Objetivo del estudio:

• * Evaluar la eficacia de las pruebas de anticuerpos contra el VIH basadas en saliva como herramienta de vigilancia en Myanmar.
• * Para comparar el rendimiento del ELISA de saliva con el ELISA de suero en la identificación de la frecuencia de infección por VIH en poblaciones de alto y bajo riesgo.

Principales métodos:

• * Un estudio de campo en Myanmar en el que participaron 479 sujetos de alto riesgo y 1039 de bajo riesgo.
• * Recopilación de muestras emparejadas de saliva y suero, analizadas a ciegas en laboratorios de los EE.UU. y Myanmar.
• * Comparación de las estrategias de confirmación de la Organización Mundial de la Salud (OMS): Estrategia III (EE.UU.) y Estrategia I (Myanmar), utilizando diferentes ensayos de inmunosorbente vinculados a enzimas (ELISA).

Principales resultados:

• * El ELISA de Cambridge utilizando saliva demostró una mayor eficacia para la vigilancia de anticuerpos contra el VIH (sensibilidad 90.5%, especificidad 99.5-100%) en comparación con el ELISA de suero suministrado por la OMS en Myanmar (sensibilidad 95.9%, especificidad 98.3%).
• * Las pruebas de suero en el laboratorio de EE.UU. sirvieron como el estándar de oro para la comparación.

Conclusiones:

• * ELISA a base de saliva es un método seguro, eficaz y recomendado para la prueba de anticuerpos contra el VIH en programas de vigilancia, particularmente en países en desarrollo.
• * Este enfoque no invasivo mejora la viabilidad y la eficiencia de la vigilancia del VIH en entornos con recursos limitados.