Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 15, 2026

A Rat Model of Ventricular Fibrillation and Resuscitation by Conventional Closed-chest Technique
Published on: April 26, 2015
La dependencia temporal del riesgo de mortalidad y el beneficio del desfibrilador después del infarto de miocardio
David J Wilber1, Wojciech Zareba, W Jackson Hall
1Cardiovascular Institute, Loyola University Medical Center, Maywood, Ill 60153, USA. dwilber@lumc.edu
Los desfibriladores implantables (ICD) mejoran la supervivencia en sobrevivientes de ataques cardíacos con fracción de eyección reducida. El beneficio de supervivencia de las ECI es mayor para los infartos de miocardio remotos (IM), que persisten durante más de 15 años.
Área de la Ciencia:
- Cardiología Cardiología.
- Dispositivos Médicos Dispositivos Médicos para el Cuerpo
- Los ensayos clínicos son ensayos clínicos.
Sus antecedentes:
- Los desfibriladores implantables profilácticos (ICD) se utilizan en pacientes con deterioro de la función ventricular después de un infarto de miocardio (IM).
- El impacto del tiempo transcurrido desde el MI en el riesgo de mortalidad y el beneficio de supervivencia de la CDI no está bien establecido.
Objetivo del estudio:
- Investigar si el riesgo de mortalidad y el beneficio de supervivencia de los ICD profilácticos en pacientes con infarto de miocardio posterior dependen del tiempo transcurrido desde el infarto de miocardio.
- Analizar la relación entre el tiempo transcurrido desde el infarto y las tasas de mortalidad en pacientes que reciben DCI frente a la atención convencional.
Principales métodos:
- Análisis de los datos del ensayo de implantación del desfibrilador automático multicéntrico de ensayo II (MADIT II).
- Inclusión de 1159 pacientes con fracciones de eyección <=30% post-MI, asignados al azar a ICD o a la atención convencional.
- Las tasas de mortalidad se analizaron por cuartiles de tiempo desde el IM (<18, 18-59, 60-119, >=120 meses).
Principales resultados:
- Las tasas de mortalidad en el grupo de atención convencional aumentaron con el tiempo desde el infarto de miocardio (7,8% a 14,0%).
- Los pacientes con ECI mostraron consistentemente tasas de mortalidad más bajas en todos los cuartiles de tiempo (7.2%, 4.9%, 8.2%, 9.0%).
- La proporción de riesgo ajustada de muerte por ECI fue significativamente menor para el infarto de miocardio remoto (>=18 meses) (0.55) en comparación con el infarto de miocardio reciente (<18 meses) (0.97).
Conclusiones:
- El riesgo de mortalidad en pacientes post-MI con fracción de eyección <=30% aumenta con el tiempo.
- La ventaja de supervivencia de los ICD es más pronunciada en pacientes con IMS remotos.
- La terapia ICD proporciona un beneficio sustancial de supervivencia de hasta 15 años o más después del infarto de miocardio.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Dysrhythmias VI: Management of Dysrhythmias
Cardiomyopathy II: Dilated Cardiomyopathy
Cardiomyopathy V: Interprofessional Care

