Video Experimental Relacionado
Updated: May 1, 2026

Operant Protocols for Assessing the Cost-benefit Analysis During Reinforced Decision Making by Rodents
Published on: September 10, 2018
Comunicar pruebas para la toma de decisiones participativa.
Ronald M Epstein1, Brian S Alper, Timothy E Quill
1Rochester Center to Improve Communication in Health Care, Department of Family Medicine, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY 14620, USA. ronald_epstein@urmc.rochester.edu
La comunicación efectiva de la evidencia clínica es crucial para la toma de decisiones informadas del paciente. Esta revisión destaca métodos para mejorar la comprensión y la participación del paciente, a pesar de la evidencia limitada, haciendo hincapié en la toma de decisiones compartida y estrategias de comunicación claras.
Área de la Ciencia:
- La Comunicación Médica es la Comunicación Médica.
- Alfabetización en salud.
- Compromiso con el paciente.
Sus antecedentes:
- Los pacientes informados participan activamente en la atención, lo que lleva a mejores decisiones y adherencia al tratamiento.
- Actualmente, faltan directrices basadas en la evidencia para discutir la evidencia clínica con los pacientes.
- La comunicación efectiva entre paciente y clínico es vital para la toma de decisiones médicas compartidas.
Objetivo del estudio:
- Identificar métodos efectivos para comunicar la evidencia clínica a los pacientes.
- Para mejorar la comprensión del paciente, la participación en las decisiones médicas y los resultados de salud.
- Abordar la necesidad de directrices basadas en la evidencia en la comunicación paciente-clínico.
Principales métodos:
- Revisión sistemática de MEDLINE (1966-2003) y las listas de referencia.
- Se buscó investigación original sobre la comunicación clínico-paciente y la presentación de pruebas clínicas.
- Se examinaron 367 resúmenes y se revisaron 51 artículos de texto completo, identificando 8 estudios relevantes.
Principales resultados:
- Los métodos de comunicación incluyen términos generales, datos numéricos, gráficos y ayudas para la toma de decisiones.
- Se prefiere presentar opciones antes de los roles de toma de decisiones y utilizar el riesgo absoluto.
- El orden de la información, el marco de tiempo y la demografía del paciente (edad, educación) influyen en la comprensión.
Conclusiones:
- Existe una falta significativa de evidencia para guiar a los médicos en el intercambio de evidencia clínica.
- Las recomendaciones se centran en la comprensión del contexto del paciente, la creación de asociaciones y la discusión de las incertidumbres.
- Las tareas clave de comunicación incluyen proporcionar evidencia equilibrada, recomendaciones informadas y comprobar el entendimiento.
Videos de Conceptos Relacionados
Confirmation Biases
Social Proof
The Evidence for Evolution
Decision Making: P-value Method
First, a specific claim about the population parameter is proposed. The claim is based on the research question and is stated in a simple form. Further, an opposing statement to the claim is also stated. These statements can act as null and alternative hypotheses: a null hypothesis would be a neutral statement while the alternative hypothesis can...
Decision Making: Traditional Method
First, a specific claim about the population parameter is decided based on the research question and is stated in a simple form. Further, an opposing statement to this claim is also stated. These statements can act as null and alternative hypotheses, out of which a null hypothesis would be a...
Legal Guidelines for Documentation