Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 12, 2026

Utilizing Percutaneous Ventricular Assist Devices in Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock
Published on: June 12, 2021
Prevenir el tromboembolismo venoso en pacientes médicos
Alain Leizorovicz1, Patrick Mismetti
1Unité de Pharmacologie Clinique, EA 3736, Université Claude Bernard Lyon I, Rue Guillaume Paradin, 69376 Lyon Cedex 08, France. al@upcl.univ-lyon1.fr
La profilaxis con heparina de bajo peso molecular (LMWH) o heparina no fraccionada (UFH) reduce significativamente el riesgo de tromboembolismo venoso (TEV) en pacientes médicos con enfermedades agudas. La evidencia apoya el uso sistemático de estos anticoagulantes durante dos semanas para prevenir eventos de TEV.
Área de la Ciencia:
- Medicina interna es la medicina interna de las enfermedades.
- Cardiología Cardiología.
- Farmacología Farmacología.
Sus antecedentes:
- Los pacientes médicos con enfermedades agudas enfrentan un alto riesgo de tromboembolismo venoso (TEV).
- La profilaxis de TEV está subutilizada en esta población debido a la heterogeneidad de los pacientes y los desafíos de la evaluación de riesgos.
- Los ensayos clínicos recientes proporcionan evidencia que apoya el uso sistemático de anticoagulantes.
Objetivo del estudio:
- Para evaluar la eficacia de la tromboprofilaxis en pacientes médicos con enfermedades agudas.
- Para resumir la evidencia para el uso de dosis bajas de heparina de bajo peso molecular (LMWH) y heparina no fraccionada (UFH).
Principales métodos:
- Análisis de tres ensayos clínicos amplios y bien controlados (MEDENOX, PREVENT, ARTEMIS).
- La inclusión de un metanálisis de casi 5000 pacientes de medicina interna que comparan UFH y LMWH.
- Revisión de la evidencia con respecto a la duración del tratamiento profiláctico.
Principales resultados:
- LMWH y fondaparinux redujeron consistentemente los eventos de TEV en un 50% en diferentes poblaciones en riesgo.
- Un metanálisis mostró una tendencia hacia la reducción de la trombosis venosa profunda y la embolia pulmonar con LMWH en comparación con UFH.
- Los hallazgos consistentes en todos los estudios apoyan la eficacia de la anticoagulación.
Conclusiones:
- Se recomienda el uso sistemático de LMWH o UFH para la profilaxis de TEV en pacientes médicos con enfermedades agudas.
- El tratamiento profiláctico con UFH y LMWH se recomienda durante dos semanas en base a los datos de ensayos clínicos.
- La evidencia apoya una implementación más amplia de la tromboprofilaxis en este grupo de pacientes.
Más Videos Relacionados
Videos de Conceptos Relacionados
Pre-Procedural Guidelines for Assessing Blood Pressure
Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care
Peripheral Artery Disease V: Postoperative Nursing Management
Venous Thrombosis III: Interprofessional Care
Venous Thrombosis IV: Nursing Management
Pulmonary Embolism III: Nursing Management

