La práctica y la ética del seguro de salud con calificación de riesgo

Área de la Ciencia:

• Economía de la salud Economía de la salud
• Estudios de Seguros Estudios de Seguros Estudios de Seguros Estudios de Seguros
• Políticas públicas y políticas públicas.

Sus antecedentes:

• El seguro de salud en los Estados Unidos utiliza una calificación de riesgo competitiva, promovida por el valor del tomador de la póliza y la equidad para las personas de menor riesgo.
• Este sistema se contrasta con los modelos no competitivos y universales de seguro de salud.

Objetivo del estudio:

• Analizar las implicaciones prácticas y éticas de la calificación de riesgo competitivo en el seguro de salud de los Estados Unidos.
• Evaluar cómo la calificación de riesgo afecta a la distribución de costos y beneficios dentro del sistema de seguros.

Principales métodos:

• Análisis de la estructura del mercado de seguros de salud de los Estados Unidos.
• Examen de las prácticas de las compañías de seguros relacionadas con la calificación de riesgo.
• Crítica ética y económica de los principios de calificación de riesgo.

Principales resultados:

• La calificación de riesgo competitivo es más costosa que los sistemas universales y socava el principio básico de seguros de la agrupación de riesgos.
• La calificación de riesgo beneficia desproporcionadamente a las personas de menor riesgo, mientras que no cubre adecuadamente a las personas con los costos médicos más altos.
• Las compañías de seguros se involucran en manipulaciones complejas para desviarse de los precios actuarialmente justos, e incluso una calificación de riesgo justa presenta problemas de equidad moral.

Conclusiones:

• Las prácticas actuales de seguros de salud basadas en calificaciones de riesgo competitivas son económicamente ineficientes y éticamente cuestionables.
• Las principales propuestas nacionales de seguros de salud a menudo pasan por alto estos desafíos prácticos y éticos.
• Se necesitan discusiones urgentes y posturas políticas de la profesión médica y de los responsables políticos con respecto a la equidad y la eficiencia del seguro de salud.