Video Experimental Relacionado
Updated: May 12, 2026

Semiautomated Longitudinal Microcomputed Tomography-based Quantitative Structural Analysis of a Nude Rat Osteoporosis-related Vertebral Fracture Model
Published on: September 28, 2017
La anatomía financiera de la investigación biomédica
Hamilton Moses1, E Ray Dorsey, David H M Matheson
1The Alerion Institute, North Garden, Va 22959, USA. hm@alerion.us
La financiación de la investigación biomédica aumentó significativamente de 1994 a 2003, con la industria convirtiéndose en el mayor patrocinador. Se necesita un mayor enfoque en la traducción de la ciencia básica a aplicaciones clínicas y la evaluación del valor de la investigación.
Área de la Ciencia:
- Análisis del financiamiento de la investigación biomédica Análisis del financiamiento de la investigación biomédica
- Economía de la salud economía de la salud.
- Estrategias de inversión en investigación estrategias de inversión en investigación
Sus antecedentes:
- La financiación pública y privada para la investigación biomédica ha crecido sustancialmente.
- Los análisis completos limitados de las fuentes de financiación y los usos dificultan las decisiones de inversión informadas.
- La desigualdad de latitud en la exploración de hipótesis crea barreras para juzgar el valor de la investigación social.
Objetivo del estudio:
- Cuantificar las tendencias de financiación para la investigación biomédica básica, traslacional y clínica en los Estados Unidos de 1994 a 2004.
- Para identificar a los principales patrocinadores de la investigación biomédica.
- Para analizar la asignación de fondos a través de diferentes tipos de investigación.
Principales métodos:
- Compilación de datos disponibles públicamente del gobierno, fundaciones, organizaciones benéficas, universidades e industria.
- Complementación de los datos públicos con bases de datos privadas.
- Ajuste por inflación del gasto total en investigación y las tasas de crecimiento.
Principales resultados:
- El financiamiento de la investigación biomédica aumentó de 37.100 millones de dólares en 1994 a 94.300 millones de dólares en 2003, duplicándose cuando se ajusta la inflación.
- La industria (57%) y los Institutos Nacionales de Salud (28%) fueron los principales patrocinadores en 2003.
- El patrocinio de la industria de los ensayos clínicos vio un aumento significativo en términos reales, mientras que la financiación federal para la investigación básica y aplicada se mantuvo estable.
Conclusiones:
- Mejorar la productividad de la investigación y la evaluación de beneficios son desafíos críticos.
- Es esencial una traducción efectiva de la ciencia básica a la práctica clínica.
- Las decisiones de inversión deben priorizar la necesidad clínica junto con la oportunidad comercial, lo que requiere mejores datos sobre las fuentes y usos de los fondos de investigación.
Videos de Conceptos Relacionados
Health Information Technology and Healthcare Information System
Health Information Technology, commonly called HIT, integrates advanced information systems and technology in healthcare settings. Its primary functions include:
Biostatistics: Overview
Discrete variables are...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast, controlled...
Bioavailability Study Design: Healthy Subjects Versus Patients
Bioequivalence Data: Statistical Interpretation
Overview of Biostatistics in Health Sciences

