Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 8, 2026

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice
Published on: June 5, 2016
Incapacidad para detectar desajustes entre la intención y el resultado en una simple tarea de decisión
Petter Johansson1, Lars Hall, Sverker Sikström
1Lund University Cognitive Science, Lund University, Kungshuset Lundagård, 222 22 Lund, Sweden.
Las personas a menudo no se dan cuenta cuando sus elecciones se cambian con otro resultado, pero aún así con confianza explican su decisión original. Esta "cegueza de elección" desafía las suposiciones sobre la toma de decisiones y la introspección.
Área de la Ciencia:
- Psicología Cognitiva Psicología cognitiva.
- La neurociencia es la neurociencia.
- La economía del comportamiento es la economía del comportamiento.
Sus antecedentes:
- Las teorías de toma de decisiones asumen que los individuos detectan desajustes entre la intención y el resultado.
- El ajuste y la adaptación del comportamiento se consideran respuestas fundamentales al error.
Objetivo del estudio:
- Investigar la relación entre la intención, la elección y la introspección.
- Examinar si los individuos detectan desajustes entre sus elecciones y los resultados experimentados.
- Explorar el papel de la introspección en la toma de decisiones cuando se producen errores.
Principales métodos:
- Los participantes hicieron elecciones basadas en el atractivo entre las parejas de caras presentadas.
- Se empleó una manipulación encubierta de la relación entre los resultados elegidos y los experimentados.
- Se pidió a los participantes que proporcionaran razones introspectivas para sus elecciones.
Principales resultados:
- Los participantes con frecuencia no se dieron cuenta de los desajustes notables entre su elección prevista y el resultado experimentado.
- A pesar de los desajustes inadvertidos, los participantes ofrecieron fácilmente justificaciones introspectivas para sus elecciones.
- Este fenómeno fue denominado "cegueza de elección".
Conclusiones:
- El estudio revela una desconexión significativa entre la elección, el resultado y la conciencia.
- La introspección puede no reflejar con precisión la verdadera base de las elecciones, especialmente cuando se trata de errores.
- La ceguera a la elección desafía la presunta exactitud de la introspección en los procesos de toma de decisiones.
Más Videos Relacionados
08:24The Joint Effect of Social Comparison and Social Distance on Evaluation of Intertemporal Choice Outcomes in Event-related Potential Studies
Published on: August 25, 2023
13:20Online Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation of Dorsomedial and Dorsolateral Prefrontal Cortex in Cognition Decision Making, and Cognitive Dissonance
Published on: December 5, 2025
Videos de Conceptos Relacionados
Cause and Effect
Hindsight Biases
Fundamental Attribution Error
Decision Making: Traditional Method
First, a specific claim about the population parameter is decided based on the research question and is stated in a simple form. Further, an opposing statement to this claim is also stated. These statements can act as null and alternative hypotheses, out of which a null hypothesis would be a...
Errors In Hypothesis Tests
Decision Making
Automatic decision-making is fast, intuitive, and relies on gut feelings...