Revisión por pares de segundo orden de la literatura médica para los profesionales clínicos

Área de la Ciencia:

• La informática médica es la informática médica.
• Epidemiología Clínica Epidemiología clínica.
• La medicina basada en la evidencia.

Sus antecedentes:

• La mayoría de los artículos de revistas clínicas carecen de aplicabilidad directa para los profesionales individuales.
• Existe la necesidad de filtrar y priorizar la investigación para la relevancia clínica.

Objetivo del estudio:

• Desarrollar un proceso de revisión por pares clínico secundario para artículos de revistas.
• Para identificar los artículos más pertinentes para disciplinas clínicas específicas.

Principales métodos:

• Un estudio observacional prospectivo que incluye la revisión de más de 110 revistas clínicas.
• Reclutamiento de médicos en ejercicio en todo el mundo para el sistema McMaster Online Rating of Evidence (MORE) para la evaluación de artículos.
• Utilizó un sistema automatizado para asignar artículos a clasificadores específicos de la disciplina y un servicio de alerta en línea (McMaster Premium Literature Service - PLUS) para su difusión.

Principales resultados:

• Más de 2100 evaluadores y casi 6000 artículos fueron calificados por relevancia y valía de noticias.
• Las revisiones sistemáticas fueron calificadas más alto para la relevancia, pero más bajo para la nueva información en comparación con la investigación original.
• Los médicos de atención primaria calificaron artículos más bajos que los especialistas.

Conclusiones:

• El sistema de revisión por pares posterior a la publicación es factible y se utiliza.
• El sistema diferencia efectivamente los artículos de revistas basados en los intereses de la disciplina clínica.
• Esto facilita la práctica basada en la evidencia al conectar a los clínicos con la investigación relevante.