Video Experimental Relacionado
Updated: Jul 13, 2026
19:15
Assessment and Evaluation of the High Risk Neonate: The NICU Network Neurobehavioral Scale
Published on: August 25, 2014
El espaciamiento entre los nacimientos y el riesgo de resultados perinatales adversos: un metanálisis
Agustin Conde-Agudelo1, Anyeli Rosas-Bermúdez, Ana Cecilia Kafury-Goeta
1Centro de Estudios e Investigación en Salud and Department of Obstetrics and Gynecology, Fundación Santa Fe de Bogotá, Bogotá, Colombia. condeagu@uniweb.net.co
JAMA
|April 20, 2006
Resumen
Los intervalos cortos entre embarazos (menos de 18 meses) y los intervalos largos (más de 59 meses) aumentan el riesgo de resultados perinatales adversos. El espaciamiento apropiado entre los partos es crucial para una mejor salud materna e infantil.
Área de la Ciencia:
- Salud reproductiva y salud reproductiva.
- La epidemiología perinatal.
- Obstetrías y Obstetricia.
Sus antecedentes:
- Los intervalos entre embarazos (IPIs) están vinculados a resultados perinatales adversos.
- La posible confusión por las características maternas y el estado socioeconómico requiere investigación.
Objetivo del estudio:
- Analizar la asociación entre el espaciado de nacimiento y el riesgo relativo de resultados perinatales adversos.
- Proporcionar recomendaciones basadas en la evidencia para intervalos óptimos entre embarazos.
Principales métodos:
- Búsqueda sistemática de la bibliografía de varias bases de datos (MEDLINE, EMBASE, etc.) para obtener más información. desde 1966 hasta el año 2006.
- La inclusión de estudios de cohorte, de sección transversal y de casos y controles con estimaciones de riesgo ajustadas.
- Análisis de meta-regresión para agrupar datos y evaluar las estimaciones de riesgo para varios IPIs.
Principales resultados:
- Los intervalos entre embarazos <6 meses mostraron un aumento significativo de los riesgos de parto prematuro (OR 1.40), bajo peso al nacer (OR 1.61) y pequeño para la edad gestacional (OR 1.26).
- Tanto los intervalos cortos (<18 meses) como los largos (>59 meses) entre embarazos se asociaron con mayores riesgos de estos resultados adversos.
- Las estimaciones de riesgo se ajustaron en función de la edad materna y el estatus socioeconómico.
Conclusiones:
- Los intervalos entre embarazos <18 meses y >59 meses se asocian significativamente con un mayor riesgo de resultados perinatales adversos.
- El espaciado apropiado entre los nacimientos es un factor modificable que puede ayudar a prevenir resultados perinatales adversos.
- Los hallazgos respaldan las recomendaciones para intervalos óptimos entre embarazos para mejorar la salud perinatal.
Videos de Conceptos Relacionados
01:49Probability Laws
Overview
01:52Regression Toward the Mean
Regression toward the mean (“RTM”) is a phenomenon in which extremely high or low values—for example, and individual’s blood pressure at a particular moment—appear closer to a group’s average upon remeasuring. Although this statistical peculiarity is the result of random error and chance, it has been problematic across various medical, scientific, financial and psychological applications. In particular, RTM, if not taken into account, can interfere when researchers try to extrapolate results...
01:07Teratogenicity
The ability of a drug to produce structural deformations and functional abnormalities in the developing embryo or the fetus is called teratogenicity, and the drug producing this effect is known as a teratogen. Teratogenic effects include stillbirth, miscarriage, intrauterine growth restriction, and neurocognitive delay. A teratogen may affect the embryo at different stages of development, which is important in determining the type and extent of the damage. During blastocyst formation, the early...
01:23Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Biopharmaceutical studies constitute a vital field aiming to enhance drug delivery methods and refine therapeutic approaches, drawing upon diverse interdisciplinary knowledge. In research methodologies, the choice between controlled and non-controlled studies significantly influences the study's reliability and accuracy.
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast, controlled...
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast, controlled...
01:28Development of the Oral Microbiota
The establishment of the oral microbiome begins before birth, challenging the long-held belief that the fetal oral cavity is sterile. The presence of oral microbes such as Streptococcus and Fusobacterium in amniotic fluid suggests that microbial exposure may occur in utero, potentially through translocation from the maternal oral or gastrointestinal tract. This early colonization primes the neonatal immune system and sets the stage for subsequent microbial succession. Maternal health,...