Enfoques para el cribado de la violencia de pareja en entornos de atención médica: un ensayo aleatorizado

Área de la Ciencia:

• Salud Pública La salud pública.
• La medicina clínica es la medicina clínica.
• El cuidado de la salud de la investigación de la investigación de la salud.

Sus antecedentes:

• Se recomienda el cribado de la violencia de pareja íntima (VPI) en entornos de atención médica, pero carece de datos sobre los métodos óptimos.
• Existe información limitada con respecto a la precisión, aceptabilidad y exhaustividad de varios enfoques de detección de VPI.

Objetivo del estudio:

• Determinar el método óptimo para la detección de la violencia de pareja íntima (VPI) en diversos entornos de salud.
• Evaluar la exactitud, la aceptabilidad y la integridad de los diferentes métodos de detección de VPI.

Principales métodos:

• Un ensayo aleatorizado de clúster que involucró a 2.602 mujeres en departamentos de emergencias, prácticas familiares y clínicas de salud femenina en Ontario, Canadá.
• Comparó tres enfoques de detección: entrevistas cara a cara, cuestionarios escritos y cuestionarios basados en computadora, utilizando la pantalla de violencia de pareja (PVS) y la herramienta de detección de abuso de mujeres (WAST) contra la escala compuesta de abuso (CAS).

Principales resultados:

• La prevalencia del VPI varió según el método, el instrumento y el entorno (4,1%-17,7%).
• Los cuestionarios escritos, particularmente WAST, mostraron significativamente menos datos faltantes y fueron preferidos por los participantes sobre las entrevistas cara a cara.
• PVS y WAST demostraron sensibilidades y especificidades similares.

Conclusiones:

• Las mujeres prefieren los métodos de detección de VPI autocompletados a la interrogación directa.
• Los formatos de cribado escrito se asocian con la menor cantidad de datos faltantes, ofreciendo ventajas prácticas para aplicaciones clínicas y de investigación.
• El cribado basado en computadora no aumentó significativamente la detección de la prevalencia de VPI.