Efectos de las intervenciones coronarias percutáneas en isquemia silenciosa después del infarto de miocardio: el ensayo controlado aleatorizado SWISSI II
Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 20, 2026

Improvement of a Closed Chest Porcine Myocardial Infarction Model by Standardization of Tissue and Blood Sampling Procedures
Published on: March 12, 2018
Paul Erne1, Andreas W Schoenenberger, Dieter Burckhardt
1Division of Cardiology, Kantonsspital Luzern, Luzern, Switzerland. Paul.Erne@ksl.ch
La intervención coronaria percutánea (PCI) reduce significativamente el riesgo a largo plazo de eventos cardíacos importantes en pacientes con isquemia silenciosa después de un infarto de miocardio (IM). Este enfoque ofrece mejores resultados que la terapia farmacológica sola.
Área de la Ciencia:
- Cardiología Cardiología.
- Cardiología Intervencionista Cardiología intervencionista.
- Los ensayos clínicos son ensayos clínicos.
Sus antecedentes:
- El impacto pronóstico a largo plazo de la intervención coronaria percutánea (ICP) para la isquemia silenciosa después del infarto de miocardio (IM) sigue sin estar claro.
- La isquemia silenciosa, a menudo no detectada, representa un riesgo después del infarto de miocardio.
Objetivo del estudio:
- Evaluar si la ICP mejora los resultados a largo plazo en pacientes asintomáticos con isquemia silenciosa post-IM en comparación con la terapia farmacológica.
- Evaluación de la eficacia de la revascularización frente al manejo conservador.
Principales métodos:
- Un ensayo aleatorizado, no ciego (SWISSI II) en el que participaron 201 pacientes con infarto de miocardio reciente e isquemia silenciosa.
- A los pacientes se les asignó una ICP para revascularización completa o una terapia farmacológica antiisquémica intensiva.
- Los principales eventos adversos cardíacos (muerte cardíaca, infarto, revascularización) fueron seguidos durante un seguimiento medio de 10,2 años.
Principales resultados:
- El grupo de ICP experimentó significativamente menos eventos cardíacos adversos importantes (27 frente a 67) en comparación con el grupo de terapia farmacológica (HR, 0.33; P<.001).
- La ICP condujo a una reducción anual del 6,3% en los eventos adversos.
- Los pacientes con ICP mostraron tasas más bajas de isquemia y fracción de eyección ventricular izquierda preservada, mientras que los pacientes con terapia farmacológica mostraron una disminución significativa.
Conclusiones:
- La ICP es superior a la terapia farmacológica antiisquémica en la reducción del riesgo a largo plazo de eventos cardíacos importantes en pacientes con infarto de miocardio reciente, isquemia silenciosa y enfermedad de la arteria coronaria de 1 o 2 vasos.
- La PCI maneja eficazmente la isquemia silenciosa post-MI, mejorando el pronóstico del paciente.
Más Videos Relacionados
05:52Myocardial Infarction by Percutaneous Embolization Coil Deployment in a Swine Model
Published on: November 4, 2021
05:41Left Anterior Descending Coronary Artery Ligation for Ischemia-Reperfusion Research: Model Improvement via Technical Modifications and Quality Control
Published on: December 16, 2022
Videos de Conceptos Relacionados
Coronary Artery Disease V: Interprofessional Care
Acute Coronary Syndrome I: Introduction
Acute Coronary Syndrome II: Pathophysiology and Clinical Manifestations
Acute Coronary Syndrome III: Diagnostic Studies
Acute Coronary Syndrome IV: Interprofessional Care
Angina II: Classification