Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 26, 2026

Indocyanine Green-Guided Intraoperative Imaging to Facilitate Video-Assisted Retroperitoneal Debridement for Treating Acute Necrotizing Pancreatitis
Published on: September 8, 2022
Comparación de la estrategia de relaparotomía bajo demanda frente a la planificada en pacientes con peritonitis
Oddeke van Ruler1, Cecilia W Mahler, Kimberly R Boer
1Department of Surgery, Academic Medical Center, Amsterdam, The Netherlands.
La estrategia de relaparotomía bajo demanda para la peritonitis secundaria grave no redujo significativamente las tasas de mortalidad o morbilidad mayor. Sin embargo, redujo sustancialmente las relaparotomías, la utilización de la atención médica y los costos médicos en comparación con la relaparotomía planificada.
Área de la Ciencia:
- Cirugía La cirugía es la cirugía.
- Medicina de cuidados críticos Medicina de cuidados críticos.
- Economía de la salud Economía de la salud
Sus antecedentes:
- La peritonitis secundaria grave requiere intervención quirúrgica, con dos estrategias principales: relaparotomía planificada o relaparotomía bajo demanda.
- Se supone que el enfoque bajo demanda disminuye la mortalidad, la morbilidad, la utilización de la atención médica y los costos, pero carece de evidencia de ensayos aleatorios.
Objetivo del estudio:
- Para comparar los resultados de los pacientes, la utilización de la atención médica y los costos entre las estrategias de relaparotomía bajo demanda y planificada para la peritonitis secundaria grave.
Principales métodos:
- Un ensayo clínico aleatorizado y no ciego en el que participaron 232 pacientes con peritonitis secundaria grave (puntuación APACHE-II ≥11) en nueve hospitales holandeses.
- Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a un grupo de relaparotomía bajo demanda o planificada.
- El criterio de valoración primario: muerte y/o morbilidad relacionada con la peritonitis en un plazo de 12 meses; puntos de valoración secundarios: utilización de la atención médica y costos.
Principales resultados:
- No hay diferencias significativas en el criterio de valoración primario (mortalidad/morbilidad) entre los grupos bajo demanda (57%) y los planificados (65%) (P = .25).
- La reaparotomía bajo demanda redujo significativamente la tasa de reaparotomías (42% frente a 94%) y las primeras reaparotomías negativas (31% frente a 66%).
- El grupo bajo demanda experimentó ICU más corta (7 vs 11 días) y estancias hospitalarias (27 vs 35 días), con una reducción del 23% en los costos médicos directos.
Conclusiones:
- La estrategia de relaparotomía bajo demanda para la peritonitis secundaria grave no mejoró significativamente la supervivencia del paciente ni redujo la morbilidad mayor en comparación con la relaparotomía planificada.
- A pesar de resultados clínicos similares, el enfoque bajo demanda condujo a una disminución sustancial en el número de reaparotomías realizadas, redujo la utilización de recursos de atención médica y redujo los costos médicos generales.
Videos de Conceptos Relacionados
Peptic Ulcer Disease V: Surgical Management and Nursing Care
Surgical Interventions for Peptic Ulcer Disease
Endoscopic Procedures IV: Sigmoidoscopy and Laproscopy
Sigmoidoscopy
Sigmoidoscopy is a diagnostic procedure that uses a flexible sigmoidoscope equipped with a light source and camera to examine the rectum and sigmoid colon. The procedure involves inserting the tube through the anus...

