Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Experimentos Relacionados

Riesgos de las decisiones de riesgo.

C Starr, C Whipple

    Science (New York, N.Y.)
    |June 6, 1980
    PubMed
    Resumen
    Este resumen es generado por máquina.

    El análisis de costo-beneficio financiero para el riesgo tecnológico es útil a nivel social, pero no a nivel individual. Comprender estas diferencias revela los orígenes de la percepción intuitiva del riesgo y sugiere que los objetivos cuantitativos de seguridad pueden reducir los costos de los conflictos sociales.

    Videos de Conceptos Relacionados

    También podría leer

    Artículos Relacionados

    Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

    Ordenar por
    Same author

    Shifting boundaries: gender in "Pinhua Baojian".

    Nan nu : men, women, and gender in early and Imperial China·2011
    Same author

    Hypothetical fears and quantitative risk analysis.

    Risk analysis : an official publication of the Society for Risk Analysis·2002
    Same author

    The ultimate uncertainty--intergenerational planning.

    Risk analysis : an official publication of the Society for Risk Analysis·2001
    Same author

    Moving on, moving up. Your career guide. Some are meant to lead. Maybe you.

    Medical economics·2001
    Same author

    A lifelong ally for cystic fibrosis patients.

    Medical economics·2000
    Same author

    Exploring complementary therapies in conventional practice.

    JAAPA : official journal of the American Academy of Physician Assistants·2000
    Same journal

    Erratum for the Research Article "Detecting supramolecular organic nanoparticles during heat wave".

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Local signals, systemic decline.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    The mechanics of liver regeneration.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Computing in a memory with physics.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Retraction.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Same journal

    Making time.

    Science (New York, N.Y.)·2026
    Ver todos los artículos relacionados

    Área de la Ciencia:

    • Análisis de Riesgo Análisis de Riesgo
    • Ciencia de la decisión Ciencia de la decisión
    • Evaluación del riesgo social.

    Sus antecedentes:

    • Los métodos actuales de evaluación de riesgos tecnológicos a menudo toman prestado del análisis de costo-beneficio financiero.
    • Estos modelos financieros son generalmente aplicables a la evaluación del riesgo social, pero fallan para las evaluaciones individuales.
    • Las discrepancias entre las visiones de riesgo sociales e individuales se derivan de los orígenes de la evaluación intuitiva.

    Objetivo del estudio:

    • Analizar las limitaciones de las analogías financieras costo-beneficio en la evaluación de riesgos tecnológicos.
    • Explorar los orígenes de las evaluaciones de riesgo individuales e intuitivas.
    • Investigar cómo las decisiones de riesgo social, a menudo compromisos políticos, incurren en costos de conflicto y cómo los criterios cuantitativos podrían mitigarlos.

    Videos de Experimentos Relacionados

    Principales métodos:

    • Análisis comparativo de los marcos de evaluación de riesgos sociales frente a los individuales.
    • Examen de los fundamentos conceptuales de la percepción intuitiva del riesgo.
    • Exploración de los procesos de toma de decisiones en contextos de riesgo social.

    Principales resultados:

    • Los modelos de análisis de riesgos financieros son válidos para el riesgo social pero no para la evaluación de riesgos individuales.
    • Los conflictos en la evaluación de riesgos resaltan la base de los juicios individuales e intuitivos.
    • Las decisiones de riesgo social bajo conflicto resultan en compromisos políticos y costos de conflicto significativos.

    Conclusiones:

    • Las evaluaciones de riesgos sociales e individuales requieren enfoques analíticos distintos.
    • Comprender la divergencia en la percepción del riesgo es clave para abordar las evaluaciones intuitivas.
    • La implementación de criterios cuantitativos de riesgo, como los objetivos de seguridad, puede reducir potencialmente los costos de los conflictos sociales.