Videos de Experimentos Relacionados
Resultados importantes para el paciente en ensayos registrados de diabetes
Gunjan Y Gandhi1, M Hassan Murad, Akira Fujiyoshi
1Division of Endocrinology, Diabetes, Metabolism and Nutrition, College of Medicine, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota 55905, USA.
La mayoría de los ensayos clínicos de diabetes no priorizan los resultados importantes para el paciente. Solo el 18% de los ensayos clínicos aleatorizados registrados (ECA) utilizaron resultados importantes para el paciente como su enfoque principal, lo que afectó a las evaluaciones de seguridad y eficacia.
Área de la Ciencia:
- Metodología de la investigación clínica.
- Las intervenciones para la diabetes mellitus.
- Los resultados de la investigación de resultados centrados en el paciente.
Sus antecedentes:
- Persisten las preocupaciones con respecto a la seguridad y eficacia de las intervenciones para la diabetes.
- Los ensayos clínicos aleatorizados (ECA) a menudo carecen de medición de resultados importantes para el paciente, como la mortalidad y la calidad de vida.
Objetivo del estudio:
- Evaluar sistemáticamente la inclusión de resultados importantes para el paciente en los ECA de diabetes en curso y futuros.
- Determinar la proporción de ECA para la diabetes que miden resultados importantes para el paciente.
Principales métodos:
- Buscado en los principales registros de ECA (ClinicalTrials.gov, ISRCTN, ANZCTR) para los ensayos elegibles.
- Identificó y muestreó 436 ECA de fase 2-4 que incluían pacientes con diabetes, con un enfoque en los registrados desde 2004.
- Los revisores independientes extrajeron datos sobre las características del estudio y los tipos de resultados (importantes para el paciente, sustituto, fisiológico).
Principales resultados:
- Solo el 18% de los 436 ECA analizados utilizó los resultados importantes para el paciente como resultados primarios.
- Los resultados del sustituto fueron primarios en el 61% de los ensayos, mientras que los resultados fisiológicos fueron primarios en el 16%.
- Los resultados importantes para el paciente se informaron como primarios o secundarios en el 46% de los ensayos. Los ensayos más grandes y largos tenían más probabilidades de incluirlos, mientras que los ensayos de diseño paralelo y diabetes tipo 2 tenían menos probabilidades.
Conclusiones:
- Una mayoría significativa de los ECA registrados para la diabetes no priorizan los resultados importantes para el paciente.
- Esta subrepresentación puede limitar la evaluación de la verdadera efectividad de la intervención y el bienestar del paciente.
- La investigación futura y el diseño del ensayo deben enfatizar la inclusión de resultados importantes para el paciente.
Videos de Conceptos Relacionados
Diabetes: Management and Pharmacotherapy
Insulin remains the cornerstone of treatment for most patients with type 1 and many...
Type II Diabetes Mellitus III: Clinical Manifestations and Diagnosis
Type I Diabetes III: Clinical Manifestations
Diabetes: Symptoms, Diagnosis, and Complications
Diabetes Mellitus: Type 2 and Gestational
Diabetes Mellitus: Overview and Type I Subtype
Type 1 diabetes is an autoimmune disease in which the immune system mistakenly attacks and destroys the insulin-producing beta cells in the pancreas. As a result, the body is unable to produce sufficient insulin, and individuals with...