Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 6, 2026

Improving IV Insulin Administration in a Community Hospital
Published on: June 11, 2012
Beneficios y riesgos de un estricto control de la glucosa en adultos en estado crítico: un metanálisis
Renda Soylemez Wiener1, Daniel C Wiener, Robin J Larson
1VA Outcomes Group, 111 B, Department of Veterans Affairs Medical Center, White River Junction, VT 05009, USA. renda.s.wiener@dartmouth.edu
El control estricto de la glucosa en pacientes en estado crítico no reduce la mortalidad hospitalaria, pero aumenta el riesgo de hipoglucemia. Este metanálisis evaluó 34 ensayos en los que participaron 8432 pacientes y no encontró diferencias significativas en la mortalidad general entre las estrategias de control de la glucosa estricta y las habituales.
Área de la Ciencia:
- Medicina de cuidados críticos Medicina de cuidados críticos.
- Endocrinología Endocrinología.
- Trastornos metabólicos Los trastornos metabólicos incluyen trastornos metabólicos.
Sus antecedentes:
- Las directrices actuales recomiendan un estricto control de la glucosa en pacientes en estado crítico, basado principalmente en pruebas limitadas de un solo ensayo en la unidad de cuidados intensivos quirúrgicos.
- Los resultados contradictorios de estudios posteriores y el riesgo inherente de hipoglucemia asociado con un estricto control de la glucosa requieren una evaluación crítica de los datos subyacentes.
- Esta revisión evalúa críticamente los beneficios y riesgos de la implementación de un estricto control de la glucosa frente a la atención habitual en entornos de cuidados intensivos para adultos.
Objetivo del estudio:
- Realizar un metanálisis exhaustivo que evalúe los beneficios y riesgos de un estricto control de la glucosa en comparación con la atención habitual en pacientes adultos en estado crítico.
- Para determinar si el control estricto de la glucosa tiene un impacto significativo en la mortalidad hospitalaria, el riesgo de septicemia, la necesidad de diálisis y la incidencia de hipoglucemia.
Principales métodos:
- Se realizó una búsqueda sistemática de la literatura en múltiples bases de datos (MEDLINE, Biblioteca Cochrane, registros de ensayos clínicos) y resúmenes de conferencias de 2001 a 2008.
- Los criterios de inclusión se centraron en ensayos aleatorizados que comparaban el control estricto contra el control habitual de la glucosa en pacientes adultos de cuidados intensivos.
- La extracción de datos y la evaluación de la calidad fueron realizadas de forma independiente por dos revisores, con modelos de efectos aleatorios y fijos utilizados para el metanálisis.
Principales resultados:
- El metanálisis incluyó 29 ensayos controlados aleatorios con 8432 pacientes.
- No se observó ninguna diferencia significativa en la mortalidad hospitalaria entre el control estricto de la glucosa (21,6%) y la atención habitual (23,3%).
- El control estricto de la glucosa se asoció con un riesgo reducido de septicemia (RR, 0.76) pero un riesgo significativamente mayor de hipoglucemia (RR, 5.13).
Conclusiones:
- El control estricto de la glucosa en pacientes adultos en estado crítico no se asocia con una reducción significativa de la mortalidad hospitalaria.
- La práctica de un estricto control de la glucosa está relacionada con un riesgo sustancialmente mayor de hipoglucemia grave.
- Estos hallazgos sugieren que las recomendaciones actuales para un estricto control de la glucosa en pacientes en estado crítico merecen una reevaluación.
Videos de Conceptos Relacionados
Overview of Carbohydrate Metabolism
Glucose transport into cells is facilitated by a family of transport proteins called GLUT (Glucose Transporters). GLUT4 is the primary glucose transporter for insulin-stimulated glucose...
Diabetes: Symptoms, Diagnosis, and Complications
Diabetes: Management and Pharmacotherapy
Insulin remains the cornerstone of treatment for most patients with type 1 and many...
Hypoglycemia and Glucagon
Hypoglycemia
Hyperglycemia

