Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Conceptos Relacionados

Inflammatory Bowel Disease V: Surgical Management01:21

Inflammatory Bowel Disease V: Surgical Management

Surgical interventions for inflammatory bowel disease (IBD), which includes ulcerative colitis and Crohn's disease, are essential in managing symptoms and addressing complications. The selection of surgical procedures is contingent upon the specific conditions and complications that stem from these illnesses.
Here are some common surgical interventions for IBD:

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Operative versus Nonoperative Management for Appendicitis.

The New England journal of medicine·2026
Same author

The Use of Prophylactic Insulin in Surgical Patients without Diabetes: A Pilot Randomized, Controlled Trial.

Annals of surgery·2026
Same author

Dietary modifications to prevent recurrent diverticulitis.

BMC research notes·2026
Same author

Comparison of Surgery and Medicine on the Impact of Diverticulitis (COSMID) trial: a protocol for a pragmatic randomised study of diverticulitis treatment in the USA.

BMJ open·2026
Same author

Prescription Default Nudges for Opioid Reduction after Major Surgery (NORMS): A Randomized Controlled Trial.

Annals of surgery·2025
Same author

Dietary Carnosine Supplementation in Healthy Human Volunteers: A Safety, Tolerability, Plasma and Brain Concentration Study.

Nutrients·2025

Video Experimental Relacionado

Updated: Jun 20, 2026

Optimizing Minimally Invasive Spine Surgery: A Fully 3D CT O-Arm Navigated Workflow in MIS TLIF
08:34

Optimizing Minimally Invasive Spine Surgery: A Fully 3D CT O-Arm Navigated Workflow in MIS TLIF

Published on: October 17, 2025

No hay innovación quirúrgica sin evaluación: las recomendaciones de IDEAL.

Peter McCulloch1, Douglas G Altman, W Bruce Campbell

  • 1Nuffield Department of Surgery, University of Oxford, Oxford, UK. peter.mcculloch@nds.ox.ac.uk

Lancet (London, England)
|September 29, 2009
PubMed
Resumen

Mejorar la evaluación quirúrgica requiere un enfoque estructurado, enfatizando la recopilación de datos prospectivos y el diseño riguroso del ensayo. Las recomendaciones se centran en mejorar la evaluación de las intervenciones quirúrgicas a lo largo de su ciclo de vida de desarrollo.

Más Videos Relacionados

A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible
10:42

A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible

Published on: January 28, 2020

Videos de Experimentos Relacionados

Last Updated: Jun 20, 2026

Optimizing Minimally Invasive Spine Surgery: A Fully 3D CT O-Arm Navigated Workflow in MIS TLIF
08:34

Optimizing Minimally Invasive Spine Surgery: A Fully 3D CT O-Arm Navigated Workflow in MIS TLIF

Published on: October 17, 2025

A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible
10:42

A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible

Published on: January 28, 2020

Área de la Ciencia:

  • Innovación y evaluación quirúrgica.
  • Metodología de la investigación médica metodología de la investigación médica.
  • Servicios de salud investigación servicios de salud.

Sus antecedentes:

  • Las intervenciones quirúrgicas son complejas, con desafíos de evaluación que surgen del operador, el equipo y la variabilidad del ajuste.
  • Factores como las curvas de aprendizaje, las variaciones de calidad y la percepción de equilibrio complican la evaluación quirúrgica.
  • Los métodos actuales de evaluación a menudo no logran capturar los matices del desarrollo quirúrgico.

Objetivo del estudio:

  • Proponer recomendaciones para la evaluación sólida de las intervenciones quirúrgicas.
  • Orientar el desarrollo y la evaluación de nuevas técnicas quirúrgicas.
  • Mejorar la calidad general y la fiabilidad de la investigación quirúrgica.

Principales métodos:

  • Se propone un marco de cinco etapas para la evaluación del desarrollo quirúrgico.
  • Se hace hincapié en las bases de datos, registros y protocolos registrados públicamente.
  • Abogar por la sustitución de las series de casos por estudios de desarrollo prospectivo y bases de datos de investigación.
  • Integración de técnicas de control de procesos estadísticos para la evaluación continua.
  • Dar prioridad a los ensayos aleatorizados con datos previos adecuados y abordar los desafíos asociados.

Principales resultados:

  • Recomendaciones para un enfoque estructurado y en varias etapas para la evaluación quirúrgica.
  • Se alienta una mayor utilización de la recopilación y el registro de datos prospectivos.
  • Directrices para el uso apropiado de diferentes diseños de estudio (por ejemplo, estudios prospectivos, ensayos aleatorizados, series temporales interrumpidas).
  • Estrategias para superar los desafíos en ensayos clínicos aleatorizados para la investigación quirúrgica.

Conclusiones:

  • Se necesita un esfuerzo concertado de varias partes interesadas (editores, financiadores, reguladores, sociedades) para mejorar la investigación quirúrgica.
  • La implementación de estas recomendaciones puede mejorar el diseño, la realización y la presentación de informes de estudios quirúrgicos.
  • El marco propuesto tiene como objetivo garantizar intervenciones quirúrgicas más seguras y efectivas a través de una mejor evaluación.