Video Experimental Relacionado
Updated: May 4, 2026

Benefits of Cardiac Resynchronization Therapy in an Asynchronous Heart Failure Model Induced by Left Bundle Branch Ablation and Rapid Pacing
Published on: December 11, 2017
El acuerdo es pobre entre los criterios actuales utilizados para definir la respuesta a la terapia de
Brandon K Fornwalt1, William W Sprague, Patrick BeDell
1Emory University School of Medicine, Department of Radiology, Atlanta, GA 30322, USA. bkf@gatech.edu
El acuerdo sobre los criterios de respuesta a la terapia de resincronización cardíaca es pobre. La mayoría de los estudios utilizan diferentes definiciones, lo que dificulta la coherencia de los resultados y las comparaciones de los resultados de los pacientes.
Área de la Ciencia:
- Cardiología Cardiología.
- Tecnología de Dispositivo Médico Tecnología de Dispositivo Médico
- Los ensayos clínicos son ensayos clínicos.
Sus antecedentes:
- Existen múltiples criterios para definir la respuesta positiva a la terapia de resincronización cardíaca (TRC).
- Ningún estudio previo ha evaluado el acuerdo entre estos diversos criterios de respuesta.
- Este estudio planteó la hipótesis de un mal acuerdo entre varios criterios de respuesta de CRT.
Objetivo del estudio:
- Evaluar el acuerdo entre los diferentes criterios de respuesta para la terapia de resincronización cardíaca.
- Para cuantificar la variabilidad en las tasas de respuesta basadas en diferentes definiciones.
Principales métodos:
- Se realizó una búsqueda en la literatura de "resincronización cardíaca" y "respuesta" para identificar artículos relevantes.
- Revisó 50 publicaciones muy citadas, extrayendo 17 criterios de respuesta primaria distintos de 26 artículos.
- Se evaluó el acuerdo entre 15 criterios utilizando el coeficiente kappa de Cohen en 426 pacientes del estudio PROSPECT.
Principales resultados:
- La tasa de respuesta general a CRT varió ampliamente, del 32% al 91% en los 15 criterios evaluados.
- El setenta y cinco por ciento de las comparaciones entre los criterios mostraron un acuerdo deficiente (kappa ≤ 0,4).
- Solo el 4% de las comparaciones demostró un acuerdo fuerte (kappa ≥ 0,75), con un acuerdo moderado en el 21%.
Conclusiones:
- La respuesta a la terapia de resincronización cardíaca se define por 17 criterios diferentes en la literatura más citada.
- El escaso acuerdo (75%) y el limitado acuerdo fuerte (4%) entre estos criterios dificultan la generalización de los hallazgos del estudio.
- La falta de consenso sobre los criterios de respuesta complica la interpretación y comparación de los resultados de los CRT entre los estudios.
Videos de Conceptos Relacionados
Pathophysiology of Heart Failure
Heart Failure IV: Classification and Diagnostic Evaluation
Heart Failure VI: Adjunct Therapies
Cardiomyopathy II: Dilated Cardiomyopathy
Cardiomyopathy IV: Restrictive Cardiomyopathy
Cardiomyopathy V: Interprofessional Care

