Asociación entre el uso de estrategias para evitar el sangrado y el riesgo de sangrado periprocedural entre pacientes sometidos a intervención coronaria percutánea
Video Experimental Relacionado
Updated: Jan 28, 2026

A Computerized Functional Skills Assessment and Training Program Targeting Technology Based Everyday Functional Skills
Published on: February 13, 2020
Steven P Marso1, Amit P Amin, John A House
1Saint Luke's Mid America Heart Institute, University of Missouri Kansas City, 4401 Wornall Rd, Kansas City, MO 64111, USA. smarso@saint-lukes.org
Las estrategias para evitar el sangrado como los dispositivos de cierre vascular y la bivalirudina reducen significativamente el sangrado después de la intervención coronaria percutánea (PCI), especialmente en pacientes de alto riesgo. Sin embargo, estas estrategias efectivas son subutilizadas en aquellos que se beneficiarían más.
Área de la Ciencia:
- Medicina Cardiovascular La medicina cardiovascular es una especialidad de la salud.
- Cardiología Intervencionista Cardiología intervencionista.
- La seguridad del paciente.
Sus antecedentes:
- Las complicaciones de la hemorragia después de la intervención coronaria percutánea (ICP) están vinculadas a resultados adversos en los pacientes.
- No se comprende bien la efectividad de las estrategias de prevención de sangrado basadas en el riesgo de sangrado preprocedural.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la utilización de dispositivos de cierre vascular y la bivalirudina para evitar el sangrado.
- Determinar la asociación entre estas estrategias y las tasas de sangrado post-PCI en una población nacional.
Principales métodos:
- Análisis de 1.522.935 procedimientos de PCI desde el Registro CathPCI del NCDR (2004-2008).
- Evaluación de las tasas de sangrado periprocedural asociadas con la compresión manual, los dispositivos de cierre vascular, la bivalirudina o ambos.
- Evaluación de las tasas de sangrado en diferentes estratos de riesgo de sangrado preprocedural.
Principales resultados:
- La tasa general de sangrado fue del 2%.
- El uso de dispositivos de cierre vascular y / o bivalirudina se asoció con tasas de sangrado significativamente más bajas en comparación con la compresión manual (0,9% frente a 2,8%).
- Se observaron tasas de sangrado más altas en pacientes de alto riesgo, pero las estrategias combinadas mostraron el mayor beneficio (2,3% de sangrado).
- Las estrategias para evitar el sangrado fueron las menos utilizadas en pacientes de alto riesgo.
Conclusiones:
- Los dispositivos de cierre vascular y la bivalirudina se asocian con una reducción del sangrado después de la ICP.
- Estas estrategias beneficiosas son subutilizadas en pacientes con el mayor riesgo de sangrado.
- La optimización del uso de estas estrategias puede mejorar la seguridad del paciente en ICP.
Videos de Conceptos Relacionados
07:31A Computerized Functional Skills Assessment and Training Program Targeting Technology Based Everyday Functional Skills
05:21Computerized Adaptive Testing System of Functional Assessment of Stroke
09:29Early Viral Entry Assays for the Identification and Evaluation of Antiviral Compounds
08:42Assessment of Social Cognition in Non-human Primates Using a Network of Computerized Automated Learning Device (ALDM) Test Systems
09:40Measuring Neural and Behavioral Activity During Ongoing Computerized Social Interactions: An Examination of Event-Related Brain Potentials
14:52Computerized Dynamic Posturography for Postural Control Assessment in Patients with Intermittent Claudication

