Video Experimental Relacionado
Updated: Apr 12, 2026

A Detailed Protocol for Physiological Parameters Acquisition and Analysis in Neurosurgical Critical Patients
Published on: October 17, 2017
¿Tiene este paciente delirio? : el valor de los instrumentos de cabecera de la cama
Camilla L Wong1, Jayna Holroyd-Leduc, David L Simel
1Division of Geriatrics, and Li Ka Shing Knowledge Institute, St. Michael's Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada. camilla.wong@utoronto.ca
El Método de Evaluación de la Confusión (CAM) es el instrumento de cabecera más preciso para diagnosticar el delirio en adultos hospitalizados, ofreciendo una identificación confiable con una administración rápida. Esta revisión sistemática destaca su rendimiento superior en comparación con otras herramientas de cribado.
Área de la Ciencia:
- Gerontología Gerontología.
- La neurociencia es la neurociencia.
- La medicina clínica es la medicina clínica.
Sus antecedentes:
- El delirio es una condición común y grave en los adultos mayores hospitalizados, que a menudo conduce a resultados adversos como la mortalidad y la colocación de cuidados a largo plazo.
- A pesar de su prevalencia y consecuencias, el delirio es frecuentemente subreconocido por los profesionales de la salud.
- Se necesitan instrumentos de diagnóstico simples y precisos para mejorar la identificación del delirio.
Objetivo del estudio:
- Revisar sistemáticamente la precisión diagnóstica de varios instrumentos de cabecera utilizados para identificar el delirio en pacientes adultos internados.
- Para comparar la efectividad de diferentes herramientas de detección de delirio en un entorno clínico.
Principales métodos:
- Se realizó una búsqueda exhaustiva de la literatura en las bases de datos MEDLINE y EMBASE, complementada con revisiones de listas de referencia.
- Los estudios incluidos fueron investigaciones prospectivas de precisión de diagnóstico que comparaban los instrumentos de delirio en la cama con un diagnóstico estándar de oro.
- El diagnóstico estándar de oro fue determinado por geriatras, psiquiatras o neurólogos utilizando criterios del DSM-IV.
Principales resultados:
- Se analizaron veinticinco estudios que involucraron a 3027 pacientes y 11 instrumentos diferentes.
- Varios instrumentos, incluido el Método de Evaluación de la Confusión (CAM), mostraron una alta precisión (proporciones de probabilidad positivas > 5.0) para detectar el delirio.
- El CAM demostró el mejor rendimiento general, con una relación de probabilidad resumen-positivo de 9.6 y una relación de probabilidad resumen-negativo de 0.16, lo que indica una fuerte utilidad de diagnóstico.
Conclusiones:
- El Método de Evaluación de la Confusión (CAM, por sus siglas en inglés) es el instrumento más respaldado por la evidencia para el diagnóstico del delirio.
- El CAM es eficiente, requiriendo solo 5 minutos para la administración, lo que lo hace práctico para entornos clínicos ocupados.
- La selección del instrumento puede depender del tiempo disponible y la disciplina del examinador, pero el CAM ofrece los datos más robustos para la detección precisa del delirio.
Videos de Conceptos Relacionados
Guidelines For Measuring Vital Signs
Before taking a patient's vital signs, a nurse would consider and assess the patient's comfort level and ensure appropriate equipment is available.
Pulse rhythm
Conversely, an irregular pulse pattern is termed dysrhythmia, stemming from disruptions in cardiac...
Equipments Used To Measure Blood Pressure
This invasive approach involves cannulating a peripheral artery. During each cardiac contraction, pressure generates mechanical motion within the catheter, transmitted through rigid, fluid-filled tubing to a transducer. This transducer converts mechanical motion into electrical signals displayed as waveforms on a monitor. An automatic flushing system prevents blood backflow. Due to the potential risk of unexpected arterial blood loss, this method is primarily used in intensive...
Holter Monitor: 24-Hour Monitoring
Dysrhythmias V: Evaluating Dysrhythmias

