Costos y viabilidad financiera de la eliminación de la malaria

Área de la Ciencia:

• Salud Pública La salud pública.
• Economía de la salud Economía de la salud
• Control y Control de Enfermedades Infecciosas

Sus antecedentes:

• Las decisiones estratégicas con respecto a los programas de malaria a menudo implican pasar del control a los objetivos de eliminación.
• La evidencia empírica sobre las implicaciones económicas de esta transición, en particular el ahorro financiero, es limitada.

Objetivo del estudio:

• Presentar un marco conceptual para evaluar la economía de la eliminación de la malaria.
• Analizar los ahorros financieros potenciales a corto y mediano plazo asociados con la eliminación de la malaria en comparación con el control.

Principales métodos:

• Se realizó una revisión de la literatura para identificar la evidencia existente sobre la economía de la eliminación de la malaria.
• El valor presente neto (VAN) de la eliminación se calculó para cinco sitios y se comparó con las estrategias de control efectivas.
• El análisis económico se centró en los ahorros financieros potenciales durante un período de 50 años.

Principales resultados:

• La probabilidad de que la eliminación de la malaria supusiera un ahorro de costos en 50 años varió significativamente en los cinco sitios, desde 0% hasta 42%.
• Solo un sitio demostró ahorros de costos en el escenario de caso base.
• La evidencia existente sobre el ahorro financiero de los programas de eliminación es escasa.

Conclusiones:

• El ahorro financiero por sí solo no debe ser el principal impulsor para perseguir la eliminación de la malaria.
• La eliminación de la malaria aún puede representar una inversión valiosa si los beneficios generales justifican los costos marginales.
• Se requiere con urgencia una mayor investigación exhaustiva sobre los beneficios más amplios de la eliminación de la malaria.