Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 1, 2026

The WATCHMAN Left Atrial Appendage Closure Device for Atrial Fibrillation
Published on: February 28, 2012
Costo-efectividad del dabigatrán para la profilaxis del accidente cerebrovascular en la fibrilación auricular
1Department of Medicine, Washington University School of Medicine, Campus Box 8005, 660 S. Euclid Ave, St. Louis, MO 63110, USA. bgage@im.wustl.edu
Para los pacientes con fibrilación auricular (FA), dabigatrán 150 mg es rentable para las personas de alto riesgo, mientras que la warfarina es mejor para los pacientes de riesgo moderado, dependiendo del riesgo de hemorragia y el control de la relación normalizada internacional.
Área de la Ciencia:
- Farmacoeconomía La farmacoeconomía es la economía de las drogas.
- Cardiología Cardiología.
- Economía de la salud Economía de la salud
Sus antecedentes:
- La warfarina ha sido un estándar para la prevención del accidente cerebrovascular en la fibrilación auricular (FA).
- Los anticoagulantes emergentes requieren una evaluación de la rentabilidad para su adopción clínica.
- Los factores de riesgo específicos del paciente influyen en la selección óptima de la terapia antitrombótica.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la relación costo-efectividad de varias terapias antitrombóticas para la profilaxis del accidente cerebrovascular en pacientes con FA.
- Identificar la estrategia anticoagulante más rentable basada en el riesgo de accidente cerebrovascular y hemorragia del paciente.
- Evaluar el impacto del control de la relación normalizada internacional (INR, por sus siglas en inglés) en la rentabilidad de la warfarina.
Principales métodos:
- Se desarrolló un modelo de Markov para el análisis de decisiones utilizando datos del ensayo RE-LY y otras fuentes.
- El modelo simuló una cohorte hipotética de pacientes de 70 años con FA.
- La rentabilidad se evaluó con un umbral de 50.000 dólares por año de vida ajustado por calidad.
Principales resultados:
- Dabigatran 150 mg dos veces al día fue rentable para los pacientes con FA con alto riesgo de accidente cerebrovascular, a menos que el control INR con warfarina fuera excelente (>72,6% de tiempo en el rango terapéutico).
- La warfarina fue rentable para los pacientes con FA con riesgo moderado de accidente cerebrovascular a menos que el control de la INR fuera pobre (<57.1% de tiempo en el rango terapéutico).
- La monoterapia con aspirina solo fue rentable para el grupo de riesgo de accidente cerebrovascular más bajo (puntuación CHADS2 0). Dabigatran 110 mg y la terapia antiplaquetaria dual no fueron rentables.
Conclusiones:
- Dabigatran 150 mg ofrece una alternativa rentable para los pacientes con FA de alto riesgo, especialmente cuando el control INR de la warfarina es subóptimo.
- La warfarina sigue siendo una opción rentable para los pacientes con FA de riesgo moderado con un buen manejo de la INR.
- La selección de la terapia debe ser individualizada en función del riesgo de accidente cerebrovascular, el riesgo de hemorragia y la calidad del control INR.
Videos de Conceptos Relacionados
Anticoagulant Drugs: Vitamin K Antagonists and Direct Oral Anticoagulants
Warfarin, a prominent vitamin K antagonist family member, exerts its effect by inhibiting the enzyme VKORC1 (vitamin K epoxide reductase complex 1). By hindering this enzyme, warfarin...
Venous Thrombosis III: Interprofessional Care
Anticoagulant Drugs: Low-Molecular-Weight Heparins
Antiplatelet Drugs: Prostaglandin Synthesis, P2Y12 and Glycoprotein IIb/IIIa Inhibitors
Prostaglandin synthesis inhibitors, exemplified by the widely known aspirin, wield their power by irreversibly acetylating...
Antiarrhythmic Drugs: Class IV Agents as Calcium Channel Blockers
Verapamil, a calcium channel blocker, inhibits calcium movement across myocardial cell membranes and vascular smooth muscle. This results in the dilation of coronary and...
