Video Experimental Relacionado
Updated: Jun 1, 2026

Randomized, Triple-Blind, and Parallel-Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation for Cognitive Rehabilitation after Stroke
Published on: June 6, 2025
Terutroban versus aspirina en pacientes con eventos isquémicos cerebrales (PERFORM): un ensayo aleatorizado, doble
Marie-Germaine Bousser1, Pierre Amarenco, Angel Chamorro
1Hôpital Lariboisière, INSERM U, Paris-Diderot University, France. mg.bousser@lrb.aphp.fr
Terutroban no demostró ser no inferior a la aspirina en la prevención de eventos isquémicos recurrentes después de un accidente cerebrovascular o AIT. La aspirina sigue siendo el estándar de oro para la prevención secundaria del accidente cerebrovascular debido a su eficacia, seguridad y rentabilidad establecidas.
Área de la Ciencia:
- Medicina Cardiovascular La medicina cardiovascular es una especialidad de la salud.
- Neurología Neurología.
- Los ensayos clínicos son ensayos clínicos.
Sus antecedentes:
- Los pacientes que experimentan un accidente cerebrovascular isquémico o un ataque isquémico transitorio (AIT) se enfrentan a un alto riesgo de eventos cerebrovasculares recurrentes.
- La identificación de terapias antiplaquetarias efectivas es crucial para la prevención secundaria en estos individuos de alto riesgo.
Objetivo del estudio:
- Para comparar la eficacia y seguridad de terutroban, un antagonista selectivo de los receptores de tromboxano-prostaglandinas, con la aspirina para prevenir eventos isquémicos recurrentes en pacientes con eventos isquémicos cerebrales no cardiembolicos recientes.
Principales métodos:
- Un ensayo a gran escala, aleatorizado, doble ciego, en grupos paralelos que involucró a más de 9.500 pacientes en 46 países.
- Los pacientes con accidente cerebrovascular isquémico reciente o AIT fueron asignados al azar para recibir diariamente terutroban o aspirina.
- El objetivo primario fue un compuesto de accidente cerebrovascular isquémico fatal/no fatal, infarto de miocardio o muerte vascular, con un análisis secuencial planificado de no inferioridad y superioridad.
Principales resultados:
- El ensayo no cumplió con los criterios de no inferioridad, mostrando tasas similares para el criterio final compuesto primario entre terutroban y aspirina (11% en ambos grupos; HR 1.02).
- No se observaron diferencias significativas en los puntos finales secundarios o terciarios entre los dos grupos de tratamiento.
- Terutroban mostró un ligero aumento en los eventos de sangrado menor en comparación con la aspirina (12% frente a 11%).
Conclusiones:
- Terutroban demostró una eficacia similar a la aspirina en la prevención de eventos isquémicos secundarios, pero no ofreció ventajas de seguridad significativas.
- La aspirina sigue siendo el estándar de oro establecido para la prevención secundaria del accidente cerebrovascular, teniendo en cuenta su probada eficacia, perfil de seguridad y viabilidad económica.