Jove
Visualize
Contáctanos

Videos de Experimentos Relacionados

¿Qué hacen los revisores por pares?

S Lock, J Smith

    JAMA
    |March 9, 1990
    PubMed
    Resumen
    Este resumen es generado por máquina.

    Los pediatras y psiquiatras, que sirven como revisores para el British Medical Journal, dedican menos de dos horas por manuscrito. Los psiquiatras revisan artículos de revistas más generales que los pediatras.

    Videos de Conceptos Relacionados

    También podría leer

    Artículos Relacionados

    Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

    Ordenar por
    Same author

    Rate of death from cervical cancer among native Indian women in British Columbia.

    CMAJ : Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne·1992
    Same author

    Screening for neuroblastoma in the north of England.

    BMJ (Clinical research ed.)·1992
    Same author

    Comparison of doxycycline and a chemically modified tetracycline inhibition of leukocyte functions.

    Research communications in chemical pathology and pharmacology·1992
    Same author

    Sequence of the gene encoding the mitochondrial capsule selenoprotein of mouse sperm: identification of three in-phase TGA selenocysteine codons.

    DNA and cell biology·1992
    Same author

    Screening for neuroblastoma in the northern region of England. Laboratory aspects.

    The American journal of pediatric hematology/oncology·1992
    Same author

    A pilot study of screening for neuroblastoma in the north of England.

    The American journal of pediatric hematology/oncology·1992
    Same journal

    Deescalation, Discontinuation, and Deimplementation Trials: Evaluating Whether and How to Do Less.

    JAMA·2026
    Same journal

    Surgical and Endoscopic Therapies for GERD.

    JAMA·2026
    Same journal

    The Psychedelic Therapies Executive Order: On Approval and Clinical Readiness.

    JAMA·2026
    Same journal

    "Suturing": Love, Death, and Perfection's Limits.

    JAMA·2026
    Same journal

    What Is Low Back Pain?

    JAMA·2026
    Same journal

    From Silicon Valley to the Vatican-The Expanding Debate on AI Ethics.

    JAMA·2026
    Ver todos los artículos relacionados
    JoVE
    x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
    ACERCA DE JoVE
    Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
    AUTORES
    Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
    BIBLIOTECARIOS
    TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
    INVESTIGACIÓN
    JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
    EDUCACIÓN
    JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
    Términos y Condiciones de Uso
    Política de Privacidad
    Políticas

    Área de la Ciencia:

    • Diario Médico El arbitraje de arbitraje.
    • Edición académica Análisis de la carga de trabajo Análisis de la carga de trabajo
    • Especialidad específica de la revisión por pares.

    Sus antecedentes:

    • El British Medical Journal (BMJ) confía en los revisores para mantener la calidad de la publicación.
    • Comprender la carga de trabajo de estos árbitros académicos es crucial para la publicación académica sostenible.
    • Estudios anteriores no han comparado específicamente las cargas de arbitraje de diferentes especialidades médicas.

    Objetivo del estudio:

    • Evaluar prospectivamente la carga de trabajo de revisión por pares de los árbitros del British Medical Journal (BMJ) durante nueve meses.
    • Para comparar específicamente la distribución de la carga de trabajo entre pediatras y psiquiatras que actúan como árbitros.
    • Recopilar datos sobre la demografía de los árbitros y las actitudes hacia el proceso de revisión por pares.

    Videos de Experimentos Relacionados

    Principales métodos:

    • Una encuesta prospectiva de nueve meses en la que participaron 343 árbitros seleccionados del grupo de árbitros activos del British Medical Journal (BMJ).
    • Los árbitros completaron formularios de registro para cada manuscrito revisado y un cuestionario sobre sus características y actitudes.
    • El análisis de datos se centró en el volumen de manuscritos, la especialidad de la revista y el tiempo dedicado por revisión, con comparaciones específicas entre pediatras y psiquiatras.

    Principales resultados:

    • Un total de 301 árbitros (87,8%) completaron la encuesta, de los cuales 146 también se desempeñaron como editores.
    • Los árbitros revisaron una mediana de 6 a 8 manuscritos, y los psiquiatras revisaron un poco más (mediana 8) que los pediatras (mediana 6.5).
    • Los psiquiatras revisaron una proporción significativamente mayor de manuscritos para revistas generales (13%) en comparación con los pediatras (9%), y todos los grupos gastaron menos de dos horas por manuscrito.

    Conclusiones:

    • La carga de trabajo de revisión por pares para los árbitros del BMJ, incluidos pediatras y psiquiatras, es sustancial pero manejable, con menos de dos horas dedicadas por manuscrito.
    • Los psiquiatras se involucran más con revistas médicas generales en sus deberes de arbitraje en comparación con los pediatras.
    • Los hallazgos proporcionan información valiosa sobre las demandas impuestas a los revisores académicos de diferentes especialidades médicas.