Precisión de citas y referencias en revistas quirúrgicas. Un problema continuo de revisión por pares es el problema...

Área de la Ciencia:

• Publicaciones Médicas Ediciones Médicas
• Las revistas quirúrgicas.
• La exactitud científica.

Sus antecedentes:

• La referenciación precisa es crucial para la integridad científica en las publicaciones médicas.
• Estudios anteriores han indicado problemas potenciales con la precisión de referencia en la literatura académica.
• La calidad de las referencias en las revistas quirúrgicas requiere una evaluación continua.

Objetivo del estudio:

• Evaluar la frecuencia y los tipos de citas y errores de cita en revistas quirúrgicas prominentes.
• Investigar hasta qué punto los autores y revisores verifican las referencias.
• Proporcionar datos que apoyen las hipótesis con respecto a las prácticas de verificación de referencias.

Principales métodos:

• Selección aleatoria de 50 referencias de un solo número de tres de las principales revistas quirúrgicas.
• Evaluación sistemática de referencias seleccionadas para la precisión de la citación.
• Identificación y categorización de los errores tanto de citación como de citación.

Principales resultados:

• Se detectó un número significativo de errores en las revistas evaluadas.
• Se identificaron trece errores de citación mayores y 41 menores.
• También se encontraron treinta y siete errores de citación importantes, lo que indica inexactitudes generalizadas.

Conclusiones:

• Los hallazgos sugieren que los autores pueden no verificar o leer adecuadamente sus referencias.
• Los datos apoyan la hipótesis de que la verificación de referencia es a menudo insuficiente.
• Se propone que los revisores también pueden descuidar la comprobación exhaustiva de las referencias, lo que afecta a la calidad de la publicación.