¿Qué se puede y debe hacer para reducir el sesgo de publicación? La perspectiva de un editor desde su punto de vista

Área de la Ciencia:

• La bibliometría y la bibliometría.
• Publicaciones Científicas Editorial Científica.
• Integridad de la investigación Integridad de la investigación

Sus antecedentes:

• El sesgo de publicación es un problema complejo con múltiples fuentes percibidas.
• Las revistas deben implementar políticas que puedan interpretarse como sesgos.
• El estudio se centra en los sesgos derivados de las políticas de las revistas y las percepciones de los autores.

Objetivo del estudio:

• Para analizar las diferentes facetas del sesgo de publicación. sesgo de publicación.
• Evaluar la necesidad de cambios en las prácticas de revisión por pares de revistas.
• Evaluar la validez de las medidas propuestas para combatir el sesgo.

Principales métodos:

• El estudio clasifica el sesgo de publicación en tres tipos: percepción del autor, política de la revista y diseño intrínseco del estudio.
• Enumera 18 oportunidades potenciales para el sesgo.
• Discute las implicaciones de las medidas correctivas propuestas.

Principales resultados:

• El sesgo percibido por los autores decepcionados a menudo es imaginario, no real.
• Las políticas de las revistas, si bien son necesarias, pueden verse como una fuente de sesgo.
• Faltan pruebas significativas para apoyar una vigilancia estricta de los sistemas de revisión por pares.

Conclusiones:

• Las revistas deben monitorear los sistemas de arbitraje y permitir apelaciones.
• Las medidas de implementación como los árbitros ciegos o los estrictos códigos de práctica requieren pruebas más sustanciales.
• La rentabilidad y la necesidad de las correcciones de sesgo propuestas necesitan una cuidadosa consideración.