Jove
Visualize
Contáctanos

Videos de Experimentos Relacionados

La falta de información sobre la investigación es una mala conducta científica.

I Chalmers1

  • 1National Perinatal Epidemiology Unit, Radcliffe Infirmary, Oxford, England.

JAMA
|March 9, 1990
PubMed
Resumen
Este resumen es generado por máquina.

Videos de Conceptos Relacionados

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Trial analysis by treatment allocated or by treatment received? Origins of 'the intention-to-treat principle' to reduce allocation bias: Part 2.

Journal of the Royal Society of Medicine·2023
Same author

Trial analysis by treatment allocated or by treatment received? Origins of 'the intention-to-treat principle' to reduce allocation bias: Part 1.

Journal of the Royal Society of Medicine·2023
Same author

Key concepts for informed health choices. 3.1: evidence should be relevant.

Journal of the Royal Society of Medicine·2022
Same author

Key concepts for informed health choices. 2.1: comparisons of treatments should be fair.

Journal of the Royal Society of Medicine·2022
Same author

Key concepts for informed health choices. 2.3: descriptions of effects should clearly reflect the size of the effects.

Journal of the Royal Society of Medicine·2022
Same author

Key concepts for informed health choices. 2.4: descriptions of effects should reflect the risk of being misled by the play of chance.

Journal of the Royal Society of Medicine·2022
Same journal

Deaths Caused by Law Enforcement in the US.

JAMA·2026
Same journal

Hepatitis B.

JAMA·2026
Same journal

Lung Transplant for Refractory Lung-Limited Stage IV Non-Small Cell Lung Cancer.

JAMA·2026
Same journal

AI vs Poetry in Medicine.

JAMA·2026
Same journal

Rates of Precipitated Withdrawal in a Trial of ED-Initiated Buprenorphine for Opioid Use Disorder-Reply.

JAMA·2026
Same journal

New Lungs for Lung Cancer-Perils and Promises.

JAMA·2026
Ver todos los artículos relacionados
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Muchos ensayos clínicos siguen sin publicarse o carecen de suficiente detalle, lo que afecta las decisiones de atención al paciente. El posible registro de ensayos en el inicio puede ayudar a mitigar esta mala conducta científica.

Área de la Ciencia:

  • Metodología de la investigación clínica.
  • Ética de las publicaciones científicas Ética de la publicación científica

Sus antecedentes:

  • Un número significativo de ensayos clínicos no se publican en forma impresa.
  • Muchos ensayos publicados carecen de detalles adecuados para la evaluación de la validez de los resultados.
  • La información inadecuada de los ensayos clínicos constituye una mala conducta científica, lo que puede conducir a malas opciones de tratamiento para los pacientes.

Objetivo del estudio:

  • Para resaltar el problema de la subnotificación de ensayos clínicos y sus consecuencias.
  • Hacer hincapié en las responsabilidades de las diversas partes interesadas para garantizar la presentación de informes de ensayos.
  • Proponer un posible registro como una solución para mejorar los informes de ensayos clínicos.

Principales métodos:

Palabras clave:
Enfoque analítico El enfoque analítico.Investigaciones biomédicas y conductuales.Enfoque empírico El enfoque empírico.

Videos de Experimentos Relacionados

  • Revisión de la literatura y análisis ético de la mala conducta científica en la investigación clínica.
  • Examen de las prácticas actuales de publicación y su impacto en la medicina basada en la evidencia.
  • Discusión sobre el papel del registro de posibles ensayos clínicos.

Principales resultados:

  • La subnotificación y la notificación inadecuada de ensayos clínicos son problemas frecuentes.
  • La falta de publicación de los resultados de los ensayos compromete la seguridad del paciente y la toma de decisiones médicas.
  • Los sistemas actuales no han abordado suficientemente el problema de la subnotificación de ensayos.

Conclusiones:

  • Los investigadores, los comités de ética, los financiadores y los editores comparten la responsabilidad de mejorar los informes de ensayos clínicos.
  • El posible registro de ensayos clínicos en su inicio es un paso crucial.
  • La implementación de un registro completo puede mejorar la transparencia y reducir la mala conducta científica en la investigación clínica.