Videos de Experimentos Relacionados
La base filosófica de la revisión por pares y la supresión de la innovación
1Efamol Research Institute, Kentville, Nova Scotia, Canada.
JAMA
|March 9, 1990
Resumen
El propósito fundamental de la revisión por pares en ciencias biomédicas es mejorar la atención al paciente facilitando la innovación y asegurando la calidad. Equilibrar estos dos aspectos es crucial para una revisión por pares efectiva y el avance médico.
Área de la Ciencia:
- Ciencias Biomédicas Ciencias Biomédicas.
- Investigación médica Investigación médica.
- Ética de las publicaciones Ética de las publicaciones
Sus antecedentes:
- La suposición principal es que el papel principal de la revisión por pares es el control de calidad.
- Esta perspectiva se considera insuficiente para el campo biomédico.
- La función central de la revisión por pares debe alinearse con los objetivos generales de la medicina.
Objetivo del estudio:
- Redefinir el propósito fundamental de la revisión por pares en las ciencias biomédicas.
- Hacer hincapié en el doble papel del control de calidad y el fomento de la innovación.
- Establecer un marco para una revisión por pares efectiva que beneficie la atención al paciente.
Principales métodos:
- Análisis conceptual del propósito de la revisión por pares.
- Comparación del papel de la revisión por pares con los objetivos fundamentales de la medicina.
- Enfoque argumentativo para establecer la necesidad de equilibrar el control de calidad y la innovación.
Principales resultados:
- El propósito de la revisión por pares se extiende más allá del mero control de calidad.
- Debe facilitar activamente la introducción de nuevos avances médicos.
- Un desequilibrio entre el control de calidad y la innovación obstaculiza el progreso.
Conclusiones:
- El propósito fundamental de la revisión por pares en las ciencias biomédicas es mejorar la atención al paciente fomentando la innovación y manteniendo rigurosos estándares de calidad.
- La revisión por pares efectiva requiere un cuidadoso equilibrio entre el control de calidad y el fomento de nuevas prácticas médicas.
- El no mantener este equilibrio compromete la integridad y la utilidad del proceso de revisión por pares.