Jove
Visualize
Contáctanos

Videos de Experimentos Relacionados

Riesgo dentro de la razón.

R J Zeckhauser1, W K Viscusi

  • 1Kennedy School of Government, Harvard University, Cambridge, MA 02138.

Science (New York, N.Y.)
|May 4, 1990
PubMed
Resumen
Este resumen es generado por máquina.

Los nuevos métodos de detección de riesgos crean una sobrecarga de información. La gestión eficiente del riesgo requiere un enfoque coordinado que considere los costos, los beneficios y los roles de los individuos, las corporaciones y el gobierno.

Videos de Conceptos Relacionados

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Mortality risk perceptions: a Bayesian reassessment.

Journal of risk and uncertainty·2002
Same author

Synthetic risks, risk potency, and carcinogen regulation.

Journal of policy analysis and management : [the journal of the Association for Public Policy Analysis and Management]·2000
Same author

Constructive cigarette regulation.

Duke law journal·1999
Same author

Alternative approaches to valuing intangible health losses: the evidence for multiple sclerosis.

Journal of health economics·1998
Same author

Asymmetric assessments in valuing pharmaceutical risks.

Medical care·1996
Same author

Deterring inefficient pharmaceutical litigation: an economic rationale for the FDA regulatory compliance defense.

Specialty law digest. Health care law·1996
Same journal

Erratum for the Research Article "Detecting supramolecular organic nanoparticles during heat wave".

Science (New York, N.Y.)·2026
Same journal

Local signals, systemic decline.

Science (New York, N.Y.)·2026
Same journal

The mechanics of liver regeneration.

Science (New York, N.Y.)·2026
Same journal

Computing in a memory with physics.

Science (New York, N.Y.)·2026
Same journal

Retraction.

Science (New York, N.Y.)·2026
Same journal

Making time.

Science (New York, N.Y.)·2026
Ver todos los artículos relacionados
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Área de la Ciencia:

  • Ciencias ambientales Ciencias ambientales.
  • Evaluación del riesgo Evaluación del riesgo.
  • Políticas públicas y políticas públicas.

Sus antecedentes:

  • Los avances en la detección de riesgos de bajo nivel generan grandes cantidades de datos.
  • Las respuestas regulatorias actuales a los nuevos riesgos a menudo son ad hoc y no coordinadas.
  • Este enfoque fragmentado dificulta la evaluación integral de riesgos y las estrategias inteligentes de reducción de riesgos.

Objetivo del estudio:

  • Para resaltar los desafíos planteados por la sobrecarga de información en la detección de riesgos.
  • Abogar por un enfoque más integrado y eficiente de la gestión de riesgos.
  • Hacer hincapié en la necesidad de considerar el análisis costo-beneficio y la división del trabajo entre los que influyen en el riesgo.

Principales métodos:

Videos de Experimentos Relacionados

  • El estudio revisa las prácticas regulatorias actuales en la gestión de riesgos.
  • Analiza las limitaciones de la evaluación de riesgos ad hoc.
  • Propone un marco para una reducción de riesgos más eficiente.

Principales resultados:

  • La regulación de riesgos ad hoc lucha por contextualizar los riesgos individuales dentro de un panorama de riesgo general.
  • La reducción efectiva del riesgo requiere una visión holística de los costos y beneficios.
  • Las contribuciones de los individuos, las corporaciones y el gobierno a la gestión de riesgos a menudo se distribuyen de manera desigual y se pasan por alto.

Conclusiones:

  • Una estrategia coordinada es esencial para una gestión de riesgos eficiente.
  • Las decisiones deben incluir el alcance regulatorio, la rigurosidad y la asignación óptima de responsabilidades entre las partes interesadas.
  • Reconocer e integrar los roles de los individuos, las corporaciones y el gobierno es crucial para una mitigación efectiva del riesgo.