Video Experimental Relacionado
Updated: May 9, 2026
12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
Efecto de la suplementación con aislados de proteína de soja en la recurrencia bioquímica del cáncer de próstata
Maarten C Bosland1, Ikuko Kato, Anne Zeleniuch-Jacquotte
1Department of Pathology, College of Medicine, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL 60612, USA. boslandm@uic.edu
JAMA
|July 11, 2013
Resumen
Los suplementos diarios de proteína de soja aislada no redujeron la recurrencia del cáncer de próstata después de la cirugía. Este ensayo aleatorizado no encontró diferencias significativas en las tasas de recurrencia bioquímica entre los grupos de soja y placebo durante dos años.
Área de la Ciencia:
- Oncología Oncología.
- Ciencias de la Nutrición Ciencias de la Nutrición
- Urología Urología Urología.
Sus antecedentes:
- Se supone que el consumo de soja reduce el riesgo y la recurrencia del cáncer de próstata.
- La investigación previa carece de ensayos aleatorizados con la recurrencia del cáncer de próstata como punto final primario.
- La prostatectomía radical es un tratamiento común para el cáncer de próstata, y la recurrencia es una preocupación significativa.
Objetivo del estudio:
- Evaluar si la suplementación diaria de aislados de proteína de soja durante dos años reduce o retrasa la recurrencia bioquímica del cáncer de próstata después de la prostatectomía radical.
- Evaluar el impacto del aislado de proteína de soja en los niveles de antígeno prostático específico (PSA) en pacientes de alto riesgo.
Principales métodos:
- Un ensayo aleatorizado, doble ciego, en el que participaron 177 hombres con alto riesgo de recurrencia después de la prostatectomía.
- Los participantes recibieron 20 g de aislado de proteína de soja o un placebo de caseinato de calcio diariamente durante un máximo de dos años.
- La recurrencia bioquímica se definió como un nivel de PSA de ≥0.07 ng/mL, con mediciones tomadas regularmente.
Principales resultados:
- El ensayo se detuvo antes de tiempo debido a la falta de efecto del tratamiento observado.
- No se encontró ninguna diferencia significativa en las tasas de recurrencia bioquímica entre el grupo de aislamiento de proteína de soja (27,2%) y el grupo de placebo (29,5%) dentro de dos años.
- La relación de riesgo para el tratamiento activo fue de 0,96 (95% IC, 0,53-1.72), lo que indica que no hay beneficio. La adherencia fue alta (>90%) sin eventos adversos reportados.
Conclusiones:
- La suplementación diaria de proteína de soja aislada durante dos años no redujo la recurrencia bioquímica del cáncer de próstata en hombres con alto riesgo de insuficiencia del PSA después de una prostatectomía radical.
- Los hallazgos sugieren que el aislado de proteína de soja puede no ser una intervención efectiva para prevenir la recurrencia del cáncer de próstata en esta población de pacientes.
