Videos de Experimentos Relacionados
La tecnología y la granja familiar
1Department of Agricultural Economics, New York State College of Agriculture and Life Sciences, Cornell University, Ithaca 14853.
Nature
|September 6, 1990
Resumen
La introducción de la hormona del crecimiento bovino en la agricultura presenta un claro caso de innovación que se enfrenta a una oposición de principios, en lugar de una implementación irreflexiva. Esto pone de relieve una distinción crítica en la adopción de prácticas agrícolas.
Área de la Ciencia:
- Ciencias Agrícolas Ciencias Agrícolas
- Ciencias de los animales Ciencias de los animales.
- Biotecnología La biotecnología es la biotecnología.
Sus antecedentes:
- Los avances tecnológicos en la agricultura, como la ingeniería genética, a menudo se enfrentan al escrutinio público.
- La adopción de nuevas prácticas requiere una cuidadosa consideración tanto de la aplicación práctica como de los principios éticos.
- La hormona del crecimiento bovino (BGH) representa una innovación significativa en la producción lechera.
Objetivo del estudio:
- Para analizar las respuestas contrastantes a la innovación agrícola: la implementación irreflexiva frente a la oposición de principios.
- Para utilizar la introducción de la hormona del crecimiento bovino como un estudio de caso específico para este análisis.
- Explorar las razones subyacentes de la resistencia a los avances agrícolas impulsados científicamente.
Principales métodos:
- Análisis cualitativo del discurso público y la literatura científica en torno a la hormona del crecimiento bovino.
- Examen comparativo de los patrones de adopción de las innovaciones agrícolas.
- Evaluación del marco ético y práctico para las nuevas tecnologías agrícolas.
Principales resultados:
- La introducción de la hormona del crecimiento bovino se encontró con una oposición de principio, no sólo una resistencia irreflexiva.
- Distinguir entre estas dos formas de respuesta es crucial para comprender la adopción de la innovación.
- Las consideraciones éticas influyeron significativamente en la recepción de BGH, independientemente de su eficacia técnica.
Conclusiones:
- La oposición de principio a innovaciones como la hormona de crecimiento bovina merece una cuidadosa consideración y diálogo.
- Comprender la base de la resistencia es clave para el éxito y el avance ético de la agricultura.
- Las futuras innovaciones agrícolas deberían anticipar y abordar proactivamente las objeciones de principio.