Videos de Experimentos Relacionados
Corrección de la literatura después de una publicación fraudulenta
1Department of Radiology, University of California, San Diego.
JAMA
|March 9, 1990
Resumen
Las revistas a menudo retrasan o no publican los hallazgos sobre la mala conducta de la investigación. Esto hace que sea difícil rastrear las retractaciones y correcciones, lo que dificulta la integridad científica y las búsquedas precisas de literatura.
Área de la Ciencia:
- Ética en la investigación biomédica Ética en la investigación biomédica
- Publicación académica Publicación académica.
- Integridad de la investigación Integridad de la investigación
Sus antecedentes:
- Investigar el fraude en la investigación es crucial para mantener la integridad científica.
- Se examinó un caso documentado de mala conducta en la investigación que involucró 135 publicaciones.
- Se destacaron los desafíos para abordar la integridad de la publicación cuestionada.
Objetivo del estudio:
- Analizar el proceso y los desafíos de manejar publicaciones con integridad cuestionada.
- Evaluar las respuestas de las revistas a las denuncias de fraude de investigación y los avisos de publicación posteriores.
- Evaluar la detectabilidad de las retractaciones y correcciones en la literatura científica.
Principales métodos:
- Un comité de la facultad revisó 135 publicaciones de un investigador acusado de fraude.
- Se documentaron las respuestas de las revistas con respecto a la validez de los artículos.
- Se utilizó la búsqueda electrónica y la revisión manual de la bibliografía para encontrar declaraciones publicadas.
- Se realizó una encuesta de revistas sobre sus procedimientos para la mala conducta en la investigación.
Principales resultados:
- Las revistas presentaron tiempos de respuesta lentos a las solicitudes de publicación de hallazgos sobre mala conducta en la investigación.
- La publicación de declaraciones de validez y retractaciones fue inconsistente y tardía.
- La recuperación electrónica de las retractaciones y correcciones publicadas fue difícil debido a la indexación inconsistente.
- La mayoría de las revistas carecían de procedimientos escritos para manejar las acusaciones de mala conducta en la investigación.
Conclusiones:
- Las respuestas de las revistas a la mala conducta de la investigación a menudo son lentas e inconsistentes.
- La publicación inconsistente y la indexación de las retractaciones obstaculizan la confiabilidad de la literatura científica.
- Se necesitan políticas de revistas más claras y procedimientos estandarizados para abordar efectivamente la mala conducta en la investigación.