El uso continuado de la literatura científica retraída e inválida

Área de la Ciencia:

• La bibliometría y la bibliometría.
• La publicación científica es la publicación científica.
• Integridad de la investigación integridad de la investigación.

Sus antecedentes:

• La literatura científica retraída representa una investigación no válida.
• El alcance de la citación posterior a la retractación y su impacto no se entiende bien.

Objetivo del estudio:

• Para cuantificar el uso posterior de artículos retraídos en la literatura científica.
• Determinar el impacto de la retractación en las tasas de citación de estudios científicos.

Principales métodos:

• Identificación de 82 artículos completamente retraídos.
• Análisis de citas de artículos retraídos y un grupo de control.
• Análisis de las fuentes de citación (revista, nacionalidad del autor).

Principales resultados:

• Los artículos retirados fueron citados 733 veces después de la retractación.
• La retracción redujo la citación posterior en aproximadamente un 35%.
• Ninguna responsabilidad desproporcionada por las citas de revistas / autores pequeños, oscuros o no estadounidenses; Los autores estadounidenses siguieron siendo la mayor fuente de citas.

Conclusiones:

• La literatura científica no válida continúa siendo citada después de la retirada.
• Las razones para el uso continuado incluyen una mala accesibilidad de la información de retractación, informes de retractación inconsistentes y una atención insuficiente del autor / editor.
• La retracción efectivamente reduce pero no elimina el uso de investigaciones no válidas.